«Ғылыми мәтіндердегі аргументтер (дәлелдер), орны мен рөлі» Аннотация

МАҚАЛА

«Ғылыми мәтіндердегі аргументтер (дәлелдер), орны мен рөлі»

Аннотация

Ғылым мен практикадағы білімнің мақсаты-қоршаған әлемге белсенді әсер ету үшін сенімді, объективті шынайы білімге қол жеткізу. Объективті шындықты орнату - демократиялық әділет жүйесінің маңызды міндеті. Сенімді білім заңның дұрыс қолданылуын қамтамасыз етеді, әділ шешімдер қабылдаудың кепілі болып табылады. Ғылыми және практикалық танымның нәтижелері, егер олар мұқият және жан-жақты тексеруден өткен болса, дұрыс деп танылады. Қарапайым жағдайларда, сезімдік таным сатысында пайымдауларды тексеру істердің нақты жағдайына тікелей жүгіну арқылы жүзеге асырылады.

Абстрактілі ойлау сатысында таным процесінің нәтижелері негізінен алынған нәтижелерді бұрын белгіленген басқа пайымдаулармен салыстыру арқылы тексеріледі. Бұл жағдайда білімді тексеру процедурасы делдалдық болып табылады: пайымдаудың ақиқаты логикалық түрде — басқа пайымдаулар арқылы белгіленеді.

Мұндай делдалдық пайымдауды тексеру негіздеу операциясы немесе дәлелдеу деп аталады. Кез-келген пайымдауды негіздеу дегеніміз-оған логикалық тұрғыдан байланысты және оны растайтын басқа үкімдерді беру.

Логикалық тексеруден өткен пайымдаулар сендіру функциясын орындайды және оларда айтылған ақпарат жіберілген адам қабылдайды.

Қарым — қатынас процесінде пайымдаудың сендіру әсері тек логикалық факторға ғана байланысты емес-дұрыс құрылған негіздеме. Аргументтегі маңызды рөл логикадан тыс факторларға да жатады: лингвистикалық, риторикалық, психологиялық және басқалар.

Осылайша, аргумент дегеніміз-кез-келген пайымдауды негіздеу операциясы, онда логикалық, эмоционалды-психологиялық және басқа да логикалық емес әдістер мен сендіру әдістері қолданылады.

Сендіру әсерінің әдістері әртүрлі ғылымдарда талданады: логика, риторика, психология, лингвистика. Оларды бірлесіп зерттеу білімнің ерекше саласының пәні болып табылады-дәлелдеу теориясы (ТА), ол коммуникативті процесте ең тиімді логикалық және логикалық емес әдістер мен сендіргіш әсер ету әдістері туралы кешенді ілім болып табылады.

Ғылым мен практиканың әртүрлі салаларындағы дәлелдер әрқашан логикалық құндылығы бойынша бір мәнді нәтиже бермейді. Сонымен, сот зерттеулерінде нұсқаларды құру кезінде бастапқы нақты материалдың жеткіліксіздігі тек сенімді қорытындылар алуға мүмкіндік береді. Зерттеуші дәл осындай нәтижелерді аналогия бойынша тұжырымдарды немесе толық емес индукция тұжырымдарын қолданған кезде алады.

Басқа жағдайларда, егер бастапқы материал сенімділікпен анықталса және демонстрациялық пайымдауды негіздеу процесінде қолдану үшін жеткілікті болса, дәлелді процесс сенімді, объективті шынайы білім алуды қамтамасыз етеді. Мұндай аргумент қатаң пайымдау сипатына ие болады және дәлел деп аталады.

Дәлелдеу-бұл басқа ақиқат және соған байланысты пайымдаулар арқылы кез келген пайымдаудың ақиқатын негіздеудің логикалық операциясы.

Осылайша, дәлелдеу-бұл дәлелдеу процесінің бір түрі, яғни басқа шынайы пайымдауларға негізделген пайымдаудың ақиқатын анықтайтын дәлел.

Ғылымдағы жаңа идеялар ғалымның жеке басы қаншалықты беделді болса да және оның идеяларының дұрыстығына деген сенімі де сенімге қабылданбайды. Ол үшін басқаларды жаңа идеялардың дұрыстығына биліктің күшімен, психологиялық әсерімен немесе шешендігімен емес, ең алдымен логиканың күшімен — бастапқы идеяның дәйекті және қатаң дәлелі ретінде сендіру керек. Дәлелді пайымдау-ғылыми ойлау стиліне тән қасиет

Дәлелдеу талабы сот ісін жүргізуде танымға да қойылады: қылмыстық немесе азаматтық іс бойынша сот шешімі, егер ол сот талқылауы барысында объективті және жан-жақты негіздеме алса, сот шешімі болып саналады.

"Дәлелдеу"ұғымына қарағанда кеңірек (жалпы) екенін ескере отырып, аргументтік процестің құрамы, құрылымы мен ережелері одан әрі баяндалады. Дәлелдеуге біз осы операцияның айрықша белгілерін көрсету қажеттілігі туындаған жағдайларда ғана жүгінеміз.

рудиментация-бұл басқа адамдарды өз ұстанымдарының дұрыстығына немесе дұрыстығына сендіру мақсатында өз ойларын, идеяларын немесе мәлімдемелерін ұсыну және негіздеу процесі. Бұл логикалық ойлау мен коммуникацияның маңызды құрамдас бөлігі.

Аргументтің мәні белгілі бір тұжырымды немесе ұстанымды растайтын немесе қолдайтын логикалық байланысты фактілерді, дәлелдерді, мысалдарды немесе пайымдауларды ұсыну болып табылады. Дәлелдің мақсаты-аудиторияны олардың талаптарының дұрыстығына немесе дұрыстығына сендіру.

Дәлелді өмірдің әртүрлі салаларында, соның ішінде академиялық ортада, іскерлік келіссөздерде, саяси пікірталастарда және күнделікті талқылауларда қолдануға болады. Ол өз ойлары мен сенімдерін білдіруге, сондай-ақ басқа адамдардың пікіріне әсер етуге көмектеседі.

Дәлелдің маңызды элементтері:

Тезис: сіз растағыңыз немесе қорғағыңыз келетін негізгі мәлімдеме немесе позиция.

Дәлелдер: сіздің тезисіңізді растайтын фактілер, деректер, статистика, мысалдар немесе дәлелдер.

Логикалық байланыстар: тезис пен дәлелдер арасындағы байланыстар, бұл сіздің пікіріңіздің дұрыстығына аудиторияны сендіруге көмектеседі.

Қарсы аргументтер: айтылуы мүмкін және сіз ескеріп, жоққа шығаруыңыз керек ықтимал қарама-қарсы көзқарастар немесе қарсылықтар.

Қорытынды: аудиторияны сіздің ұстанымыңыздың дұрыстығына сендіру үшін қорытындылау және негізгі дәлелдерді қайталау.

Өз ойларыңыз бен сенімдеріңізді дәлелдей білу-сыни ойлауды, аналитикалық қабілеттерді және қарым-қатынас дағдыларын дамытуға көмектесетін маңызды дағды.

Дәлел: анықтамасы және қасиеттері

Дәлел-бұл белгілі бір тұжырымды немесе тезисті қолдайтын немесе қолдайтын логикалық дәлелдер мен фактілерді ұсыну процесі. Ол белгілі бір тұжырымның ақиқатын немесе негіздемесін анықтауға қызмет етеді.

Дәлелдеу бірнеше негізгі элементтерден тұрады:

Тезис: Растауды немесе негіздеуді қажет ететін мәлімдеме немесе болжам.

Дәлелдер: тезисті қолдайтын немесе қолдайтын логикалық мәлімдемелер, фактілер немесе дәлелдер.

Логикалық байланыстар: логикалық байланыс орнатуға және тезисті растауға мүмкіндік беретін тезис пен аргументтер арасындағы байланыстар.

Дәлелді әдістер: дәлелдер мен фактілерді ұсыну үшін қолданылатын әртүрлі әдістер мен стратегиялар, мысалы, логикалық пайымдау, эмпирикалық деректер, ұқсастықтар және т. б.

Дәлелдеу қасиеттері:

Логика: тезисті сенімді түрде растау үшін дәлел логикалық тұрғыдан дәйекті және байланысты болуы керек.

Дұрыстығы: дәлел сенімді және сенімді болу үшін сенімді фактілерге, дәлелдерге немесе дәлелдерге негізделуі керек.

Өзектілік: дәлелде келтірілген дәлелдер мен фактілер тезиске тікелей байланысты және оған тікелей қатысты болуы керек.

Консистенция: дәлел дәйекті болуы керек және өзіне немесе басқа белгілі фактілерге қайшы келмеуі керек.

Сендіру: дәлел мақсатты аудиторияға сенімді болуы керек және сенімділік пен мақұлдауды қабылдауы керек.

Дәлелдеу логикалық ойлау мен дәлелдеудің маңызды құралы болып табылады және оны қолдану басқаларды белгілі бір тұжырымның дұрыстығына сендіруге көмектеседі.

Дәлелдеу мен дәлелдеудің логикалық негізі

Дәлелдеу мен дәлелдеудің логикалық негізі-тұжырымдарды негіздеу және растау үшін логикалық принциптер мен ережелерді қолдану. Логика-бұл дұрыс ойлау мен пайымдау туралы ғылым және ол дәлелдеу мен дәлелдеуде маңызды рөл атқарады.

Логикалық негіз принциптері

Логикалық дәлелдеу мен дәлелдеудің негізінде жатқан бірнеше негізгі принциптер бар:

Сәйкестілік принципі: бұл принцип егер екі мәлімдеме бірдей болса, онда олар кез-келген контексте бір-бірін алмастыра алады деп тұжырымдайды. Мысалы, егер "барлық адамдар өледі" және "Сократ өледі" деген тұжырым бірдей болса, онда "Сократ өледі" деген қорытынды жасауға болады.

Қарама-қайшылыққа жол бермеу принципі: бұл принцип бір мәлімдемені бір уақытта растауға және жоққа шығаруға болмайды деп мәлімдейді. Мысалы, "Сократ өлімші" және "Сократ өлмес"деп бір уақытта айтуға болмайды.

Алынып тасталған үшіншінің принципі: бұл принцип кез келген мәлімдеменің шын немесе жалған екенін және үшінші нұсқа жоқ екенін айтады. Мысалы, "Сократ өлімге әкеледі" деген тұжырым ақиқат немесе жалған және үшінші нұсқа жоқ.

Жеткіліктілік принципі: бұл принцип мәлімдемені растау үшін жеткілікті дәлелдер немесе дәлелдер келтіру жеткілікті екенін айтады. Мысалы, егер "барлық адамдар өледі" деген тұжырымды растайтын дәлелдер жеткілікті болса, онда бұл мәлімдеме расталған болып саналады.

Логикалық негіз ережелері

Логикалық дәлелдеу мен дәлелдеу сонымен қатар логикалық ойлау тізбегін құруға көмектесетін белгілі бір ережелерді қолданады:

Силлогизм ережесі: бұл ереже екі алғышарт пен қорытынды негізінде логикалық қорытындылар жасауға мүмкіндік береді. Мысалы, егер "барлық адамдар өлімші" және "Сократ адам" және "Сократ өлімші" деген тұжырымдар болса, онда бұл силлогизмнің мысалы болып табылады.

Modus ponens ережесі: бұл ереже шартты мәлімдеме мен оның алғышарттары негізінде қорытынды жасауға мүмкіндік береді. Мысалы, егер "Егер Сократ адам болса, онда ол өлімге әкеледі" деген шартты мәлімдеме және "Сократ адам" деген алғышарт болса, онда "Сократ өлімге әкеледі"деген қорытынды жасауға болады.

Тергеуді жоққа шығару ережесі: бұл ереже қорытындыны оның алғышарттарын жоққа шығармай жоққа шығаруға болмайды деп мәлімдейді. Мысалы, егер "Сократ өлімші" деген тұжырым болса, онда "барлық адамдар өлімші"деген алғышартты жоққа шығармай, оны жоққа шығаруға болмайды.

Бұл логикалық негіз принциптері мен ережелері дәлелдеу мен дәлелдеудегі мәлімдемелерді негіздеуге және растауға көмектеседі және логикалық ойлаудың маңызды құралдары болып табылады.

Дәлелдеу мен дәлелдеу арасындағы айырмашылықтар

Дәлелдеу және дәлелдеу – бұл тұжырымдарды растау немесе жоққа шығару үшін қолданылатын логикалық пайымдаудың екі негізгі әдісі. Алайда, олардың мәні мен мақсаттарында кейбір айырмашылықтар бар.

Дәлелдеу

Аргументация-бұл белгілі бір тұжырымды немесе ұстанымды қолдайтын дәлелдер немесе дәлелдер ұсыну процесі. Ол аудиторияны өз көзқарасының дұрыстығына немесе дұрыстығына сендіру үшін логикалық принциптер мен ережелерге негізделген.

Аргументтің негізгі белгілері:

Дәлелдің мақсаты-аудиторияны мәлімдеменің дұрыстығына немесе дұрыстығына сендіру.

Аргумент логикалық принциптерге, эмоционалды аспектілерге немесе этикалық нормаларға негізделуі мүмкін.

Дәлелде мәлімдемені растайтын немесе қолдайтын бірнеше дәлелдер болуы мүмкін.

Дәлелдеу субъективті болуы мүмкін және адамның пікірі мен көзқарасына байланысты.

Дәлел-бұл белгілі бір тұжырымды растайтын немесе жоққа шығаратын логикалық дәлелдер мен фактілерді ұсыну процесі. Ол логикалық заңдар мен ережелер негізінде мәлімдеменің объективті ақиқатына қол жеткізуге тырысады.

Дәлелдеудің негізгі белгілері:

Дәлелдеудің мақсаты-тұжырымның объективті ақиқатына қол жеткізу.

Дәлел эмоционалды және этикалық аспектілерді қоспағанда, логикалық принциптер мен ережелерге негізделген.

Дәлел объективті және адамның пікірінен тәуелсіз логикалық дәлелдер мен фактілерді ұсынады.

Дәлел субъективті көзқарастарға тәуелді емес объективті шындыққа қол жеткізуге тырысады.

Осылайша, дәлелдеу мен дәлелдеу арасындағы негізгі айырмашылық мақсаттар мен тәсілдерге байланысты. Дәлелдеу әр түрлі аспектілерді, соның ішінде эмоциялар мен этиканы қолдана отырып, аудиторияны мәлімдеменің дұрыстығына немесе дұрыстығына сендіруге тырысады. Дәлел тек логикалық принциптер мен фактілерге негізделген тұжырымның объективті ақиқатына қол жеткізуге тырысады.

Қорытынды

Бұл дәрісте біз дәлелдеу мен дәлелдеудің негізгі ұғымдарын қарастырдық. Дәлелдеу-бұл кез-келген тұжырымды растауға немесе жоққа шығаруға бағытталған логикалық пайымдаулар мен сенімдерді ұсыну процесі. Дәлел-бұл тұжырымның ақиқаттығын растайтын логикалық негіздеме. Біз сондай-ақ дәлелдеу мен дәлелдеудің логикалық негізін және олардың арасындағы айырмашылықтарды талқыладық. Бұл дәріс сізге дәлелдеу мен дәлелдеудің мәні мен принциптерін жақсы түсінуге көмектесті деп үміттенемін.

ПАЙДАЛАНҒАН ӘДЕБИЕТТЕР:

А. Гетманова.Д. логика бойынша оқулық-М.: Владос, 1994.

Ивин а. а. дұрыс ойлау өнері-М.: ағарту, 1990.

Коваль Ауылы. Білімге қара ажырасулар /Транс. о. Унгурян-Варшава: бастапқы техникалық басылым, 1972.

Я. Перелман.И. ойын-сауық алгебрасы-М.: ғылым, 1976.

Е. Хоменко.А.Логика. Оқу құралы.М., 1976