«Анализ и оценка экономического развития промышленного комплекса региона»

 «Анализ и оценка экономического развития промышленного комплекса региона»

Мангистауская область уникальный производственный комплекс единственный в Казахстане  автономно обеспечивающий  всеми видами энергии и воды производимых на ТОО «МАЭК-Казатомпром».Регион по общему объему производимой промышленной продукции занимает 3 место по республике .Промышленность Мангистауской области имеет следующую структуру по видам собственности : госсобственность 4,7% от общего кол-ва зарегистрированных на территории области промышленных предприятий, остальные предприятия частной и смешанной форм собственности , в том числе иностранных 5,4%,с иностранным участием 6,9%.

Сырьевая направленность экономики региона предопределила приоритетность  горнодобывающей промышленности,от состояния развития которой  находится в прямой зависимости все остальные сектора экономики.

В основе экономики региона- нефтегазовый сектор.На сегодня на территории Мангистауской области известно 59 месторождений.

Обрабатывающая промышленность представлена производством пищевых продуктов,текстильной и швейной промышленностью,производством резиновых и пластмассовых изделий,химической промышленностью.

Основными предприятиями в химической промышленности являются завод пластических масс и хим.комплекс (ТОО КазАзот).Продукция этих предприятий является экспортоориентированной и пользуется спросом на мировых рынках.Завод пластических масс-уникальное производство,построенное 1976-1980 годах и являющееся крупнейшим комплексом на территории СНГ и республики по производству полистиролов различных марок,имеющих широкий диапазон использования в различных отраслях промышленности.

Лёгкая промышленность представлена АО «Жамал-Ай»-занятое выпуском швейной продукции и производством обуви,и ТОО «Жанарыс» ориентированное только на пошив изделий Пищевая промышленность представлена предприятиями производящими молочную,кондитерские и хлебобулочные изделия,кроме того в области производятся безалкогольные напитки,соки и бутилированная вода.                                                  

Проблемы управления экономическим развитием промышленного комплекса региона становятся все более сложными, значимыми и во многом предопределяют поступательное развитие системы жизнедеятельности населения региона, дальнейший социальный прогресс. Как показывает практика, их решение невозможно без обеспечения рациональной организации производства на основе сочетания отраслевого и территориального подходов, что предопределяет необходимость исследования этих проблем.

Актуальность темы статьи обусловлена и тем, что до сих пор не выработано единого понимания системы управления экономическим развитием региональных комплексов. В силу того, что на региональном уровне было ликвидировано отраслевое управление и его функции были рассредоточены между различными управленческими структурами, в настоящее время отсутствуют четкое распределение сфер деятельности и координация действий по управлению развитием промышленности. При этом пространственный аспект, рассматривающий территориальную привязку промышленных активов, остается в специфических рыночных условиях отечественной экономики слабоизученным. В настоящее время управление сводится в основном к регулированию финансово-хозяйственной деятельности промышленных предприятий, при этом стратегическое управление межотраслевыми взаимодействиями и формированием соответствующих организационно-экономических структур практически отсутствует.

Следует отметить, что экономическое развитие промышленного комплекса проявляется в изменении в нем структуры: занятости, территориально-отраслевого распределения основных фондов, качественном изменении технико-технологической базы. Поэтому предлагаемая автором методика охватывает четыре важных аспекта развития промышленности: организационно-структурный, технологический, экономический, социальный. Данный подход дает возможность рассмотреть не только материальную основу исследуемого объекта и экономических процессов в целом, но и позволяет определиться в способах организационного (структурного) построения системы управления организационно-экономическим развитием промышленности региона. Кроме того это существенно расширяет информацию о решаемых проблемах и что, соответственно, дает возможность делать более глубокие и обоснованные выводы.

Методика оценки экономического развития промышленного комплекса региона состоит из трех этапов: анализ организационно-экономической структуры промышленности, расчет отраслевых индексов по четырем блокам показателей (организационно-структурному, технологическому, экономическому и социальному) и вывод интегрального показателя, расчет отраслевых коэффициентов организационно-экономического потенциала и итоговой оценки отраслей промышленного комплекса региона.

Таблица 1 

Динамика показателей, характеризующих организационно-экономическое развитие отраслей промышленности Мангистауской области

 Как видно из табл. 1, наиболее высокие значения показателей, характеризующих организационно-экономическое развитие, имеют топливная, энергетическая, химическая, машиностроительная   отрасли промышленности. Однако, как показали результаты анализа потенциала организационно-экономического развития, наиболее перспективными и приоритетными для региона являются отрасли машиностроения, химии и нефтехимии.

Организационно-экономический потенциал развития промышленного комплекса РК оценивался исходя из динамики таких показателей, как коэффициент обеспеченности оборотными активами, долгосрочные финансовые вложения, темпы роста объемов производства, наличие нематериальных активов и динамика затрат на технологические инновации, рентабельность продукции и активов.

Принимая во внимание, что наряду с интенсивными, качественными параметрами организационно-экономическое развитие промышленности характеризуется увеличением количественных показателей, в том числе объема промышленного производства, анализ и оценка динамики организационно-экономического развития промышленного комплекса Мангистауской области в работе дополнены расчетом парных коэффициентов корреляции, служащих мерой линейной статистической зависимости между динамикой (скоростью наращения) развития промышленного производства и динамикой таких факторов роста, как занятость, норма капитала (рентабельность), производительность труда и емкость рынка (т.о. учитывались спросовые ограничения развития промышленного производства). Оценка статистически значимых связей свидетельствует о том, что определяющим фактором роста промышленного производства в регионе является в большей степени емкость рынка (коэффициент корреляции составил 0,92), затем норма капитала (0,84) и занятость (0,79) и в меньшей степени – производительность труда (0,76).

     В   экономике развитых стран повышение фондовооруженности производства сопровождается повышением производительности. В казахстанской промышленности данная закономерность не прослеживается. Если провести сравнение с 1990 году, то номинальная фондовооруженность в промышленном секторе повышалась из года в год примерно на 4-6%, но этот процесс не сопровождался ростом производительности труда, поскольку на многих предприятиях и в отраслях промышленности сокращалось производство, снижалась фондоотдача, притом более быстрыми темпами, чем повышалась фондовооруженность. Отчасти это объясняется тем, что рост фондовооруженности в казахстанской промышленности был в значительной степени обусловлен переоценкой основных фондов под влиянием инфляции. Следовательно, качественный уровень основных фондов ухудшался, средства труда устаревали, а вынужденная переоценка их искусственно завышала фондовооруженность труда, не влияя на его производительность, искажая тем самым реальное состояние промышленного сектора экономики.

На наш взгляд, концептуальная модель системы управления организационно-экономическим развитием промышленного комплекса региона должна охватывать управление промышленными активами региона, управление миграцией трудовых ресурсов (занятостью населения), территориально-отраслевую и функциональную координацию основных направлений инвестирования, регулирование организационно-экономического механизма развития промышленности.

         В Мангистау несмотря на наличие в производственном комплексе объективных проблем и диспропорций,есть колоссальный экономический потенциал,связанный как с перспективами сырьевых разработок в регионе так и с его выгодным геостратегическим положением.Целый комплекс объстоятельств,в частности огромные запасы легко извлекаемых углеводородов и близость нефтегазовых месторождений к трансконтинентальным транспортным артериям,благоприятный инвестиционный климат,эффективная ифраструктура,отсутствие энергетических проблем,экономическая самодостаточность предопределяют региону весьма динамичное развитие в ближайшие годы .Важно лишь правильно распорядиться дарованными краю богатствами,выдержать верный политический курс во взаимоотношениях с стремящимися в регион инвесторами,рационально спланировать стратегические приоритеты.

Использованная литература:

1. Промышленность Казахстана и его регионов-статистический сборник за 2002-2005г. Алматы 2006г.

2.Газета «Континент»№ 2(40) от 13.02.2002г Алматы.

3 Газета «Огни Мангистау» от 12.09.2005г. Актау.

4 Электронный акимат Мангистауской области.