Ло́гика [греч. λογική (τέχνη) – наука и искусство
разговаривать и размышлять, от λόγος – слово, мысль, счёт],
нормативная наука о законах, формах и приёмах интеллектуальной
(мыслительной) познавательной деятельности. Логика представляет
собой разветвлённую и многоплановую науку, в составе которой можно
выделить теорию рассуждений (дедуктивных и правдоподобных),
металогику и логическую методологию.
Так
как работа интеллекта реализуется в языковой форме, исследования в
логике тесно связаны с изучением языковых конструкций и ведутся в
рамках т. н. логической семиотики, которая распадается на
логическую синтактику, логическую семантику и логическую
прагматику.
В
логической синтактике язык и строящиеся на его основе логические
теории изучаются с их формальной (структурной) стороны. Здесь
определяются алфавиты языков логических теорий, задаются правила
построения из знаков этих алфавитов различных сложных языковых
конструкций – термов, формул, выводов, теорий и т. д.
Осуществляется синтаксическое членение множества языковых выражений
на функторы и аргументы, постоянные и переменные, определяются
понятия логической формы выражения, логического подлежащего и
логического сказуемого, осуществляется построение различных
логических теорий и анализ способов оперирования в
них.
В
логической семантике язык изучается с его содержательной стороны.
При этом все выражения языка, в зависимости от их значений,
распределяются по классам – семантическим категориям. Среди
последних выделяют предложения, дескриптивные и логические термины.
Для логики как науки особое значение имеют логические термины, ибо
процедурная сторона интеллектуальной работы с информацией
определяется смыслом данных терминов. К их числу относятся такие
слова и словосочетания, как «и», «или», «если… то», «неверно, что»,
«всякий», «любой», «некоторый» и многие другие (см. Логические
операции). Центральным понятием логической семантики является
понятие истины, с которым тесно связано понятие интерпретации. Под
последней имеется в виду процедура приписывания языковым выражениям
значений, ассоциированных с некоторым классом предметов, называемым
универсумом рассуждения. Те интерпретации, при которых каждое
предложение, входящее в множество предложений G, принимает значение
«истина», называют моделями для G. Понятие модели исследуется в
специальной семантической теории – теории
моделей.
При
анализе логических проблем нередко требуется учитывать также и
интерпретатора (субъекта). Например, рассмотрение такой логической
теории, как теория аргументации, спора, дискуссии, невозможно без
учёта целей и намерений участников диспута. Во многих случаях
применяемые здесь приёмы полемики зависят от желаний одной из
спорящих сторон поставить своего противника в неудобное положение,
сбить его с толку, навязать ему определённое видение обсуждаемой
проблемы. Рассмотрение этих вопросов входит в круг проблем
логической прагматики.
При
логическом анализе понятий, суждений, императивов, вопросов в
языковых выражениях осуществляется замена дескриптивных терминов
или простых предложений на переменные соответствующих типов. В
результате этого выявляется логическая форма выражений. Так,
заменяя дескриптивные термины «человек» и «смертен» в предложении
«Всякий человек смертен» переменными, получаем логическую форму
«Всякий S является P», содержание которой задаётся интерпретацией
всех предложений данной формы.
Главным разделом логики является теория
рассуждений, а в последней особое место занимает теория дедуктивных
рассуждений. В ней определяются понятия логического закона и
логического следования. К числу логических законов относят такие
логические формы мыслей, которые при любой интерпретации входящих в
них переменных всегда превращаются в истинные предложения. Так,
выражения вида «Если p, то p», «Неверно, что p и не-p», «p или
не-p», «Если для каждого x верно, что x обладает свойством P, то
существует такой x, что x обладает свойством P» являются в
классической логике соответственно логическими законами тождества,
противоречия, исключённого третьего и подчинения. Логическое
следование определяется как такое отношение между посылками
A1, A2, …, An и заключением B, когда любая интерпретация, делающая
все посылки истинными утверждениями, делает и заключение
истинным.