Численность, структура населения и миграционные процессы на территории

Кокпектинского района по итогам переписей 1979-1999 годов.

Содержание

Введение ……………………………………………………………………………..2

1. Численность населения..........................................................................................

2.Национальный состав............................................................................................. 3. Миграционные процессы ...................................................................................

Заключение………………………………………………………………………….

Список использованных источников……………………………………………...

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Работа посвящена демографической истории Кокпектинского района Восточно-Казахстанской области в новейшее время. Путь, пройденный Кокпектинским районом со времени основания, т.е. с 1930 года, был трудным, в отдельные периоды - трагическим. Население района, как и население всей республики, испытало на себе трагедию коллективизации, голода, тяготы Великой Отечественной войны. Начавшееся в 1954 году освоение целинных и залежных земель оставили неизгладимый след в демографической истории района. Динамика численности роста населения района с 1979 года идет к снижению. Некоторое улучшение демографической ситуации начинается с 2001 года.

Сейчас казахстанские ученые опираются в своих изысканиях на демографические данные, появляется больше статей на демографическую тематику на страницах научных изданий. Демография встала в ряд политологических наук. Все чаще употребляются словосочетания «демография» и «политика», предопределяющие ответственность исследователей демографических процессов в любом историческом отрезке времени. Малейшая неточность, ошибки в расчетах, просто неверно построенная фраза могут вызвать, в наше спокойное время, серьезные последствия

Именно поэтому такие проблемы как расселение различных народов на территории области и района, динамика их численности по итогам переписей 1979, 1989, 1999 годов, миграционные процессы и естественное движение, «демографические катастрофы», депортации и их след в истории населения, многие другие вопросы требуют скорейшего разрешения. Но «скорее» не означает, что замалчивающиеся десятилетиями проблемы надо вскрывать без серьезного изучения. Сейчас идет интенсифицированная исследовательская работа в этой области. И здесь огромную роль играет историческая демография с ее эффективным познавательным инструментарием и универсальными методиками исследования.

Объектом исследования является население Кокпектинского района. Если на уровне республики до недавнего прошлого сельское население составляло абсолютное большинство, то, начиная с шестидесятых годов, наблюдается снижение его доли в общей численности населения. В то же время абсолютное сельское население увеличивается и до настоящего времени.

Демографические процессы, происходящие в сельском населении, оказывают существенное влияние, как на социально-экономические, так и на политические процессы современного общества. Ретроспективный анализ их необходим не только для того, чтобы узнать прошлое, хотя и рассмотрение этих сюжетов полностью оправдано. Взгляд в прошлое необходим в первую очередь для того, чтобы лучше видеть будущее. А будущее в значительной мере зависит от интенсивности демографических процессов, происходящих в сельской местности (миграция, естественное движение и т.д.).

В работе исследуется динамика численности, национальный состав, расселение, особенности миграционных процессов и естественного движения населения Кокпектинского района Восточно-Казахстанской области. Исследование проведено на основе материалов Всесоюзной переписи населения 1979, 1989гг. и первой переписи населения независимого Казахстана 1999г. и ежегодных статистических данных. Для того чтобы изменения в численности сельского населения были представлены более объемно и зримо, в работе использованы исторические материалы, данные текущей статистики и материалы периодической печати.

Основная цель исследования – показать развитие населения Кокпектинского района в период с 1970 годов и до 2000 годов. Исходя из этой цели, в работе решаются следующие задачи:

- определение динамики численности и национального состава в разрезе

районов Восточно-Казахстанской области;

- исследования проблемы размещения населения района;

- анализ естественного движения населения;

- выявление особенностей расселения по национальному принципу;

- анализ рождаемости и смертности населения;

- половозрастная структура населения района;

- уровень образованности;

- источники доходов населения;

- занятость и безработица,

Методология исследования. В настоящее время перед демографией и, в первую очередь, перед исторической демографией встают качественно новые задачи. Долгие годы демографическую науку сковывали догмы официальной идеологии, когда многие проблемы были фактически закрыты от исследователей. На данном этапе в основу исторической демографии, как и других наук, положена объективность. Исследователь сталкивается с многообразным статистическим материалом, который в целом соответствует реалиям жизни. Недопустима «игра» с цифрами, выборка «нужного» материала в угоду конъюнктуре или «высокому мнению». Единственными критериями научности и объективности исследования являются истина и правдивость.

Научная новизна и практическая значимость работы. Предпринята попытка историко-демографического исследования. В ее основу положены статистические материалы Всесоюзных переписей и переписи населения Казахстана 1999 года, данные текущей статистики. В работе представлена общая характеристика населения Кокпектинского района, динамика его численности, роль естественного прироста и миграции в этом процессе, изучены национальный состав, тенденции расселения жителей в национальном разрезе, рождаемость и смертность, источники доходов населения. Учитывая, что работу, посвященную демографии Кокпектинского района пока еще нет, автор вносит посильный вклад в разработку проблему народонаселения и полагает, что некоторые положения работы могут быть использованы для чтения спецкурса по краеведению в общеобразовательных учреждениях Кокпектинского района, учителями истории при проведении уроков, посвященных демографической ситуации в республике, области в целом и в Кокпектинском районе в частности.

Источниковая база. Развитие демографической науки в Республике Казахстан прошло несколько этапов. Если двадцатые годы характеризуются изобилием статистического материала по народонаселению, то в тридцатые годы количество публикаций значительно сокращается, а середины сороковых до середины пятидесятых годов они почти отсутствовали. Подъем интереса к изучению народонаселения начинается с конца пятидесятых – начала шестидесятых годов.

Значительно возрос интерес к демографии в последние десятилетия. Учеными разработаны теоретико-методологические проблемы (О.В. Лармин, А.Я. Кваша, Ю.А. Поляков), проблемы рождаемости (Р.И. Сифман, Т.А. Бондарская, А.И. Антонов и др.). Одна из наиболее обширных – литература о миграции населения (В.И. Переведенцев, В.И. Староверов, В.М. Моисееенко, Л.Л. Рыбаковский и др.). Анализируются взаимосвязи демографических и экономических процессов в работах А.Я. Кваша, Н.В. Панкратьева, М.Я. Сонина. Практически во всех монографиях в большем или меньшем объеме содержатся материалы о населении Казахстана. Изучая население в основном с позиции использования трудовых ресурсов, в ряду других проблем рассматриваются и такие как миграция, особенности воспроизводства населения, динамика численности, естественный прирост, социальный и национальный состав населения. Многое сделано казахстанскими философами экономистами в изучении социальных сдвигов в структуре сельского населения республики, влияния подвижности населения на сближение наций /2, с.24/.

Непосредственно проблемам населения Казахстана в новейшее время посвящены работы А.Б. Галиева, в которых в основном исследуются материалы Всесоюзной переписи населения 1926 года. Проблемы формирования этнического состава населения Казахстана рассматривает в своих трудах Ф.Н. Базанова /2, с.25/. При характеристике культурного уровня населения Казахстана к материалам переписи обращались Н.С. Мышко и Н.Н. Южаков. Проблемам исторической демографии, в основном новейшего времени, посвящен сборник усть-каменогорских историков /2, с.25/. Проблемы сельского населения Казахстана поднимаются в работах А.Н. Алексеенко. Перспективы историко-демографических исследований в Казахстане представлены в статье М.К. Козыбаева «Демографическое исследование в Казахстане: итоги и перспективы» /33, с.51/. Среди проблем, требующих самого серьезного изучения, в первую очередь названы такие, как демографические последствия Гражданской войны, голода 1921-1923 годов и начала 30-х гг. В самостоятельный блок можно отнести круг проблем, связанных с изучением истории депортации репрессированных народов и классовых высылок в Казахстан. Также самостоятельного изучения требует и проблема демографических последствий Великой Отечественной войны. Необходимо рассмотрение таких актуальных вопросов, как безработица, миграция (прежде всего сельского населения) из зон экологического бедствия и др. хотя в последние годы историческая демография добилась определенных успехов, тем не менее: «в республике не сложилась постоянно действующая стройная система демографической службы. Не развита координация усилий демографов для решения целевых республиканских и межреспубликанских программ… ни одно высшее учебное заведение не готовит специалистов по исторической демографии» /33, с.52/. На рубеже 80-90-х гг. вышел в свет ряд оригинальных исследований, где население и этносы Казахстана изучались по социально-демографическим параметрам. Так, в монографиях М.Б. Татимова, А.-М.Х. Асылбекова и А.Б. Галиева, Ф.Н. Базановой, А.Н. Алексеенко на основе богатого фактического материала прослеживаются изменения в национальном, половозрастном, профессиональном составе населения, его территориально-отраслевом размещении, образовательно-квалификационный уровень, внутренние механизмы и особенности демографической политики на территории Казахстана с первой четверти и по восьмидесятые годы XX века.

Что касается сельского населения Казахстана, то сколько-нибудь обстоятельных работ, посвященных вопросам изучения динамики численности, состава населения на протяжении длительного исторического периода, кроме монографического исследования А.Н. Алексеенко, нет /3, с.12/. Для написания работы использованы были использованы следующие группы источников:

1. переписи населения;

2. материалы текущей статистики;

3. периодическая печать.

Основными источниками сведений о населении являются переписи населения. В изучаемый период нас интересуют итоги переписей 1979, 1989, 1999 гг.

Перепись населения 1979 года побила своеобразный рекорд по скудности информации. В ней отсутствуют сведения о национальном составе городского и сельского населения (имеются только общие данные), нет сведений о половозрастной структуре населения. От исследователей закрыты целые разделы социальной информации /3, с.13/.

Отдельного внимания заслуживают материалы переписи населения 1989 года. Они в полном объеме не опубликованы до сих пор. Некоторые сведения имеются в центральных газетах и журналах, различных демографических сборниках, специальных брошюрах. В работе А.Н. Алексеенко широко привлекаются сборники материалов переписи 1989 года, изданных республиканским информационно-издательским центром Госкомстата Казахстана: распределение населения по источникам средств существования, пол, возраст и состояние в браке, численность, естественное движение и миграция населения Казахской ССР в 1989 году, социальное развитие и уровень жизни населения Казахской ССР; демографический ежегодник Казахской ССР 1989 года и др. /3, с.14/.

Программа переписи населения 1999 года, которая была одобрена и согласована научными и практическими работниками различных организации республики, содержала 23 вопроса, в том числе 18 вопросов демографического и социально-экономического характера и 5 вопросов о жилищных условиях населения /71, с.39/.

Принципиальным отличием программы этой переписи от аналогичных переписей советского периода является включение в нее таких вопросов, как трудовой статус человека (работодатель, наемный работник или безработный, наличие или отсутствие работы), новые характеристики ответов об источниках средств существования, степень владения государственным (казахским) языком, новые показатели о миграционных процессах, о числе лиц, совместно проживающих в обособленном жилье. При переписи 1999 года все вопросы программы (в том числе и по жилищным вопросам) задавались всем опрашиваемом и в каждом жилом помещении. Итоги данной переписи позволяют всесторонне отразить и проанализировать почти все социально-демографические изменения, происшедшие в стране за последние десятилетия, в том числе и за первые семь лет из истории независимой Республики Казахстан. Материалы переписи населения 1999 года дают всестороннюю картину человеческого потенциала, с которым Казахстан вступил в новый – XX век /71, с.40/.

Периодическая печать непосредственно редко дает статистическую информацию. В то же время этот источник содержит разнообразный материал, прямо или косвенно относящийся к теме исследования. В газетах и журналах публикуются всевозможные постановления, указания органов власти, официальные информационные сообщения. Кроме того, в заметках, репортажах, корреспонденциях, статьях содержится большой фактический материал, позволяющий правильно оценивать или объяснять те или иные события, отраженные сухим языком статистики. Не случайно газетные страницы прошлых лет называю лицом эпохи.

В процессе написания работы автором были изучены комплекты газет «Казахстанская правда», «Рудный Алтай», «Иртыш», «Новый путь», которые касались изучаемого периода. В процессе работы со статистическими источниками автор столкнулся с рядом трудностей, для преодоления которых необходимо было проводить дополнительные исследования. Прежде всего, это относится к вопросу сопоставимости статистических источников. Из-за административно-территориальных изменений в нашей области понадобились многочисленные пересчеты для приведения разновременных статистических источников к сопоставимости.

Таков круг источников, использованных для написания работы. Обращение к их комплексу дало возможность получить достоверный материал для характеристики населения Кокпектинского района Восточно-Казахстанской области в исследуемый период.

Получение наиболее полных сведений по различным вопросам, связанным с народонаселением и демографической структурой того или иного общества, стало возможным только с внедрением в практику такой трудоемкой и важной работы, каковой является всеобщая перепись населения. В данной работе ставится цель представить возможный объем статистической и аналитической информации, которая использована в работе по систематизированному и детальному изложению этнодемографической ситуации в Кокпектинском районе Восточно-Казахстанской области. Предлагаемая работа содержит этнический обзор населения Кокпектинского района. Статистический материал по некоторым годам переписи населения в данной работе представлен не полностью, что, несомненно, отразилось на ее качестве. Но данная неравномерность изложения материала в последующей работе будет устранена.

С обретением независимости, в 1997-1998 гг., в нашей республике были проведены крупные преобразования в административно-территориальном делении и управлении республикой: упразднены Жезказганская, Кокшетауская, Семипалатинская, Талдыкурганская и Тургайская области, за счет территории и населения которых были укрупнены Карагандинская, Алматинская, Северо-Казахстанская, Акмолинская, Кустанайская и Восточно-Казахстанская области. В нашей области среди упраздненных районов - территория и население Самарского района, которые вошли в состав Кокпектинского района.

Бесспорно, в результате всего этого демографический портрет казахстанцев стал совершенно другим, что можно было увидеть по очередной переписи населения .

Такая первая всеобщая перепись населения в независимом Казахстане первоначально была назначена на 14 января 1999 года. Однако, в связи с назначением и проведением внеочередного всенародного выбора Президента Республики Казахстан на 10 января 1999 года, дату начала переписи населения перенесли на 25 февраля того же года. Перепись прошла по 4 марта 1999 года.

По итогам всеобщей переписи населения 1999 года (то есть по состоянию на 25 февраля) общая численность населения, постоянно проживающего на территории Казахстан, включая граждан Республики Казахстан и членов их семей, проживающих за пределами страны, но без учета граждан иностранных государств и членов их семей, временно проживающих и находившихся в нашей стране на критический момент переписи (на 00 часов 25 февраля), составили чуть более 14953000 человек, в том числе 7202000 мужчин (48,2%) и 7751000 женщин (51,8%) /6, с.8/.

Согласно методологии переписи населения 1999 года, число постоянного населения Казахстана (в его современных границах) на 12 января 1989 года, то есть десять лет назад, составляло 16199000 человек, в том числе 7847000 мужчин (48,4%) и 8352000 женщин (51,6%). Таким образом, общая численность населения страны за межпереписной период уменьшилось на 1246000 человек, или на 7,7%, в том числе женщин – на 601000 (на 7,2%), мужчин – на 645000 (8,2%), что наблюдается второй раз в истории Казахстана после 1926 года.

Тогда, то есть в период между переписями населения на 17 декабря 1926 года и 17 января 1939 года (12 лет), общая численность населения Казахстана сократилось на 117000 человек или на 1,9%.

Значит и надо искать причину указанного существенного уменьшения общей численности населения Казахстана за последние десять лет из-за этих факторов.

ЧИСЛЕННОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ.

Рассмотрим численный состав населения Кокпектинского района в свете материалов переписей 1979, 1989, 1999 годов

Численность населения объединенных районов, по переписи населения 1999 года, составила 45746 человек. Из них женщин – 22904 (50,1%) и мужчин – 22842 (49,1%) /27, с.42/.

На территории района, по переписи населения 1999 года, находятся 16 сельских округов и 66 сел. Территория района – 14,6тыс. км². Число жителей на 1 км². – 2,9 чел. Основное население – казахи – 35589 чел., затем русские – 10122 чел., немцы – 1516 чел., татары – 932 чел., болгары – 164 чел, украинцы – 147 чел., белорусы – 70 чел., узбеки – 31 чел, чеченцы – 19 чел. и другие народности. Численность населения, если брать данные переписей населения, начиная с 1979 года, уменьшается. Так, согласно переписи 1979г., в районе проживало 59910 чел., в 1989г. – 57225 чел., 1999г. – 45746 чел. /таблица 1, 2/.

Таблица 1 Численность населения Кокпектинского района (%) по данным переписей 1979, 1989, 1999гг.

Таблица 2 Структура городского и сельского населения (%) Кокпектинского района по данным переписей 1979,1989,1999гг.

Общая численность постоянно проживающего населения Кокпектинского района в 1979 году составляла (данные объединенных районов, то есть Кокпектинского и Самарского) – 59910 человек. Из них мужчин - 29400 человек, женщин – 30510 человек. В1989 году - 57225 человек, из них мужчин -28307 человек, женщин – 29918 человек. В 1999 году - 45746 человек, из них мужчин – 22842 человека, женщин – 29904 человек /27, с.43/.

Как видим, за межпереписной период, то есть с 1979 по 1999 год (20 лет) численность населения Кокпектинского района сократилась с 59910 человек до 45746 человек (на 14164 человека). Численность мужского населения за 20 лет уменьшилась с 29400 до 22842, число женщин уменьшилось с 30510 до 22904 человека /28, с.53/.

По предварительным данным, численность населения района на состояние 01.01.2003 года составляла 41.7 тысяч человек. Таким образом, с 1999 года, численность жителей района уменьшилась еще на 4 тысячи человек /таблица 3/.

Таблица 3 Занятое население Кокпектинского района по возрасту

По предварительным данным, численность населения Кокпектинского района по состоянию на 01.01.2003г. составляла 41,7 тысяч человек. Национальная структура населения по итогам переписи 1999 года в процентном соотношении выглядит следующим образом: казахи – 71,2%; русские – 22,1%; украинцы – 0,3%, белорусы – 0,1%; узбеки – 0,07%; другие национальности – 6,23% /51, с.14/.

История населения республики в новейшее время делится на два периода. В первый период (20-е – начало 60-х гг.) население Казахстана в значительной мере сформировалось за счет миграционного прироста. Во втором периоде (с 60-х гг. до настоящего времени) преобладает естественный прирост населения, миграционное сальдо становится отрицательным. В полной мере эти тенденции относятся и к Восточному Казахстану и к Кокпектинскому району. Конец 50-х – начало 60-х гг. – время, когда доля казахского этноса в составе области была самой низкой, а доля русского – самой высокой за всю историю существования Восточного Казахстана /3, с.13/.

В начале 60-х гг. казахский народ переживал «демографический взрыв», когда численность населения увеличивается гораздо более быстрыми темпами, чем обычно. В этот период снижение смертности значительно опережает снижение рождаемости, что и приводит к ускоренному увеличению численности населения. В 60-е гг. существенно снижается миграционный поток населения, сменившийся скоро миграционным оттоком. Все это привело к новым тенденциям формирования национального состава населения области. В межпереписной период 1959-1970гг. численность населения увеличилось на 15%. Наибольшие темпы роста наблюдались у казахского этноса, в 1970г. в сравнении с 1959г. казахов в области стало больше на 40,8%. Темпы роста русского населения были в 3,2 раза ниже и составили 12,7%. Продолжалось сокращаться численность украйнцев (на 1,9%), меньше стало и немцев (на 4,5%), несколько увеличилось число татар (на 5,6%). В результате в 1970г. по данным Всесоюзной переписи населения, национальный состав населения области выглядел следующим образом /таблица 4/.

Как видим, доля казахского этноса в составе населения увеличилась до 23,2, русского – снизилась до 69,5%. Снижается удельный вес численности украинцев, немцев, татар и других национальностей /1, с.28/.

В 60-е годы, по расчетам Алексеенко А.Н., миграционное сальдо русского населения находилось примерно на нулевой отметке, то есть численность приезжающих в область и уезжающих за ее приделы была примерно одинаковой. Численность русских увеличивалась благодаря естественному приросту, который намного ниже, чем у казахов.

В 70-е годы темпы роста численности населения области резко сокращается. В сравнении даже с шестидесятыми годами в 3,8 раза. Данная тенденция коснулась всех этносов, особенно русских. Так, темпы роста числа казахов сократились в 2,9 раза и составила 14,0%, русских – в 10,6 раза (1,2%). Абсолютно сократилась численность немцев (на 1,4%), татар (на 1,7%), количество украинцев в 1979 году сохранилось на уровне 1970 года.

Выявим основные причины такого перелома: в шестидесятые годы, как мы помним, казахский этнос переживал «демографический взрыв», в последующем подобное явление не наблюдалось. В республике все более набирает силу тенденция планирования семьи, что ведет к снижению рождаемости, немало способствует этому и усиливающаяся урбанизация. Интенсивность указанных процессов у народов, проживающих в Восточном Казахстане, была различной, но в той или иной мере они присущи всем этносам. Что касается русского, украинского и некоторых других народов, то замедление темпов роста их численности (или абсолютное сокращение) вызвано, помимо указанных причин, миграционным оттоком. Русское население, при существующем у него в то время уровне естественного прироста (10 человек на 1000 населения) должна была увеличиться к 1979 году на 52000-53000 человек и составить примерно 640000 человек. Реально же в 1979 году в области насчитывалось 594,7 тысяч человек. Миграционный отток за пределы Восточно-Казахстанской области составил, таким образом, не менее 40-45 тысяч человек за 1970-1979 годы. В большей или меньшей степени данная тенденция характерна и для многих других этносов, проживающих в Восточном Казахстане .

Численность и национальный состав населения

О национальном составе населения области в конце 70-х годов дает представление таблица 5. Как видно, удельный вес казахов, по данным переписи населения 1979 года, составил 25,4%, русских - 67,7%, снижается в сравнении с 1970 годом доля других национальностей в составе населения.

В 80-е годы население области увеличилось на 6%. Преобладающими в этот период были темпы роста казахского этноса. В 1989 году в сравнении с 1979 годом казахов стало на 13,6% больше. Темпы роста русских составили 3,2%. Численность украинцев вновь сократилась на 4,1%, немцев и татар – несколько увеличилась (соответственно 6,3 и 1,3%)

В 80-е годы динамика роста численности казахского населения была несколько ниже, а русского – выше, чем в 70-е годы. Тем не менее темпы роста числа казахов были в 4,2 раза выше, чем у русских. Относительное замедление темпов роста казахского этноса связано с уменьшающимся естественным приростом, в первую очередь рождаемости. Явление это было вызвано усиливающейся с каждым годом урбанизацией: все больше казахов предпочитают жить в городах. Несколько больше темпы роста русских в 80-е годы в сравнении с 70-ми вызваны тем, что в 80-е годы миграционный отток был не таким интенсивным, как в 70-е. По расчетам Алексеенко А.Н., естественный прирост составил в 80-е годы 8 человек на 1000 населения в год. При этом условии численность русских в конце 80-х должна была составлять 642,2 тысяч человек. Перепись 1989 года зафиксировала 613,8 тысяч человек. Миграционный отток, таким образом, составил чуть более 28000 человек. Таким образом, тенденции формирования населения области, начавшиеся проявляться в 60-е годы, получили дальнейшее развитие в последующем /таблица 6/.

Формирование населения идет за счет естественного прироста, который перекрывает миграционный отток, в первую очередь русских, украинцев, некоторых других народов. Численность населения Восточно-Казахстанской области зависит от казахского этноса. В 1959-1989 годах численность населения на 58,3% увеличивалась за его счет, в то время как доля казахов среди всего населения области в 1989 году составила 27,2% /11, с.16/.

В течение десятилетий национальная структура районов области постоянно менялась. Достаточно сравнить национальный состав районов 1939-1989 годов, чтобы убедиться в этом. Динамика численности населения в районах с каждым десятилетием замедляется, в 80-е годы началось абсолютное сокращение в некоторых из них. В областном же центре темпы роста населения очень высоки. За 30 лет (1959-1989гг.) жителей Усть-Каменогорска стало в 2 раза больше. Темпы роста населения здесь в 18 раз выше, чем в районах области. Какова же роль различных этносов в сложившейся демографической ситуации?

Миграция населения

Рассмотрим проблему через призму последних десятилетий, когда вышеописанные проблемы приобрели законченную форму.

Рост числа жителей области происходит благодаря двум основным этносам, составляющим более 90% населения – казахом и русским. Доля казахов в приросте населения 1979-1989гг. составляла 58,1%, русских – 36,5%. За счет, в основном русских, наблюдался рост населения лишь в г. Усть-Каменогорске (на 64,5%) и Шемонаихинском районе (на 62,2%) /11, с.17/.

Во всех остальных городах и районах – только в основном за счет казахов. Так, в Лениногорском горсовете доля казахов составляла 80,9%, русских – 7,5%, в Серебрянском горсовете соответственно 64,1% и 21,4%, в Глубоковском районе – 49,7% и 29,7%, в Уланском – 84,9% и 5,7%, в остальных районах численность населения росла фактически только за счет казахского этноса, который компенсировал отток других национальностей. В динамике численности народов существует определенное различие. Так, численность русских значительными темпами сокращается в южных районах, немного увеличивается или сокращается в близлежащих к г.Усть-Каменогорску местностях. Число русских в 1979-1989гг. сократилось в следующих районах: Курчумском – на 43,2%, Тарбагатайском – на 37%, Маркакольском – на 34%, Катон-Карагайском – на 32,9%, Зайсанском – на 28%, Большенарымском – на 18,8%, Самарском – на 18%, Зыряновском – на 2,1%, Таврическом – на 1,4%. Увеличение числа русского этноса произошло в это время в г.Усть-Каменогорске – на 13,3%, Шемонаихинском районе – на 4,6%, Глубоковском – на 1,2%, Уланском – на 0,8%, Серебрянском и Лениногорском горсоветах – на 0,8% и 0,1% соответственно. Областной центр давал фактически весь прирост русских /15, с.5/.

Численность казахского этноса уменьшилась лишь в Катон-Карагайском районе (0,5%), в остальных случаях речь можно вести только о разнице в темпах роста. В связи с этим необходимо выделить две группы районов – в одной темпы роста высоки, в другой – относительно низки. К первой группе относятся: г. Усть-Каменогорск – число казахов за десять лет (1979-1989гг.) увеличилось здесь на 79,2%, Серебрянский горсовет – на 35,2%, Глубоковский Шемонаихинский районы – на 31,2% и 26,1% соответственно, Лениногорский горсовет – на 24,4%, Зыряновский – на 23%. Во вторую группу входят – Большенарымский район – в 1989 году в сравнении с 1979 годом казахов стало здесь больше на 10,2%, в Таврическом районе – на 10,3%, в Зайсанском – на 7,3%, Тарбагатайском – 7,3%, Уланском – на 7,2%, Самарском – на 2,4%, Курчумском – на 0,6% /15, с.7/.

Как видим, абсолютное сокращение русского населения и относительное – казахского наблюдается в одних и тех же районах. Темпы роста казахского этноса наиболее велики в северных районах области, в первую очередь в г.Усть-Каменогорске, и низки (или даже наблюдается абсолютное сокращение) – в южных. В г. Усть-Каменогорске темпы роста числа казахов были в 16,5 раза выше, чем в Зайсанском, Тарбагатайском, Маркакольском, Курчумском и Катон-Карагайском районах вместе взятых

Заключение

Таким образом, в 80-е годы в области четко была видна тенденция размещения населения – она двигалась в северные районы области, прежде всего в г. Усть-Каменогорск. Движение это интернационально, в нем принимали участие, как казахи и русских, так и другие национальности, населяющие Восточно-Казахстанскую область. Процесс более интенсивным был у казахов, покидавших традиционные места жительства и активно заселявших новые регионы. Но с начала 90-х годов в демографическом развитии области проявились новые тенденции, ранее ей не свойственные. Довольно отчетливо они стали проявляться с 1991 года. Численность населения стала увеличиваться во всех районах области, в том числе и там, где до этого она сокращалась. При этом, если на протяжении примерно 50 лет самые высокие темпы роста населения были в Усть-Каменогорске, то в 1989-1993гг., они стали одним из самых низких. Лишь в городе Лениногорске и в Глубоковском районе население увеличивалось медленнее.

Наиболее высокие темпы роста населения в 1989-1993гг. наблюдались там, откуда совсем недавно жители активно уезжали - в 5 южных районах области. Среднегодовые темпы роста населения в этих районах в 1989-1993гг. были в 5,5 раза выше, чем в 1979-1989гг. Отметим еще один момент. Население области растет в большей степени в сельской местности, чем в городской. Ранее же, на протяжении 30лет, сельское население области сокращалось .

Таким образом, в 90-е годы в Восточно-Казахстанской области наметилась новая тенденция в динамике численности и размещения населения. Если ранее жители области стремились в г. Усть-Каменогорск и прилегающие к нему районы, то в последние годы 90-х годов налицо процесс деконцентрации, что, несомненно, было связано с политическими и социально-экономическими событиями тех лет. Стало гораздо труднее прожить вдалеке от дома. По всей видимости, пошел процесс «возвращения» городского населения, состоящего из недавних жителей села и не пустивших в городе глубоких корней, то есть не имеющих хорошей работы, квартиры и т.д. Рост цен, сокращение рабочих мест заставляют людей возвращаться в родные места. Подобные тенденции были характерны для всей республики и породили массу проблем, которые нужно было разрешать