Елімізде атом электр станциясын салу мәселесі бойынша референдум өткізеді, деп мәлімдеді президент Қасым-Жомарт Тоқаев. Референдум күні әлі нақты белгіленбеді. Алайда күні белгіленбей жатып, халық арасында талқыға салынған өзекті мәселенің біріне айналып отыр. Бірі бұл жобаны қолдаса, бірі даттауда. Зерттеулерге сәйкес, Қазақстан тұрғындарының 60% - ы атом электр станциясының құрылысына қарсы. Бұл жағдайдың себептерінің бірі-Чернобыль атом электр станциясы мен "Фукусима-1" атом электр станциясының реакторындағы апаттарға байланысты фобиялар, сондай-ақ Семей ядролық полигонындағы ядролық сынақтар туралы қорқынышты естеліктер.

Мемлекет басшының пікінше қорқынышты жойып, халық арасында атом энергетикасының қазіргі әлемдегі маңызы мен рөлі туралы ақпараттық-түсіндіру жұмыстарын белсенді жүргізу қажет.

"Шынына келгенде: таза Атом энергиясы болмаса, біз бүкіл экономикамызды жоғалтамыз, инвестицияларды санамағанда, аймақтық көшбасшылықтан айырыламыз. Бізге таза атом электр энергиясы қажет", - деп атап өтті Мемлекет басшысы. Оның айтуынша, Республика энергиямен жабдықтау жүйесінің жұмысында тұрақты кедергілерге тап болды. "Ең жарқын мысал — жақында елдің оңтүстігінде электр қуатының үзілуі. Біз ішінара көршілес мемлекеттердің энергия жүйелерінің сапасына тәуелдіміз. Энергетикалық қауіпсіздік мәселелерін  шұғыл түрде шешу керек. ", - деп атап өтті президент. Қазақстандықтарға атом энергетикасының маңыздылығын кәсіби түрде түсіндіру қажет дейді. 

Қазақстанда АЭС құрылысы өткен ғасырдың соңынан бастап талқыланып келеді. Сол кезден бері электр станциясы үшін ең қолайлы орын Үлкен ауылы деп аталған болатын. Ал 17 тамызда ҚР Энергетика министрлігінің баспасөз қызметі “Қазақстандағы алғашқы атом электр станциясын Алматы облысы Жамбыл ауданы Үлкен ауылының аумағында салу туралы шешім қабылданды” деп хабарлады. Үлкен-Балқаш көлінің жағасындағы шағын ауыл. Ол 1980 жылдары билік Оңтүстік Қазақстан МАЭС салу туралы шешім қабылдаған кезде пайда болды, бірақ жоспарлар орындалмады. Қазақстандық БАҚ-тың мәліметінше, қазір ауыл жағдайы төмен көрінеді. "Азаттық" радиосы Үлкен "апокалиптикалық фильм түсіруге арналған алаңға ұқсайды: тозығы жеткен ғимараттар, қаңырап қалған көшелер, ештеңе өспейтін тұзды топырақ"деп атап өтті. Үлкендегі көптеген үйлер бос. Ауылда жұмыс жоқ, деп хабарлады InformБЮРО, ал тұрғын үй бағасы атом электр станциясының құрылысы туралы жаңалықтар шыққан кезде ғана өседі. “Атом энергиясын пайдалану туралы" заңның 12-бабына сәйкес ядролық қондырғыларды салу орны туралы шешімді  қондырғы салу жоспарланып отырған жергілікті өкілді органдардың келісімі бойынша үкімет қабылдайды. Алматы облысының мәслихаты 2022 жылдың қараша айында аудан тұрғындары қолдаған шартта құрылысқа келісім берді. Ал Үлкен ауылының тұрғындарының бірі бұл бастаманы қолдаса, біріне бұл жаңалық мүлдем ұнамады. Ауыл тұрғындарының бірі-70 жастағы Владимир Браун. Шамамен 40 жыл бұрын Алматы маңындағы Қаскелен қаласынан көшіп келген.

-Мен мұнда 1980 жылдары келдім, біз ол

жылдары ГРЭС салдық, менің балаларым осында туып — өсті, ол кезде бос пәтерлер жоқтың қасы еді , - деп зейнеткер естеліктерге кірісті. — Әрине, мен атом электр станциясын салғанын қалаймын, расында бізге, қарттарға, оның қажет жоқ, бірақ жастарға қажет. Ауылдың дамуы үшін жұмыс істеу керек. Жалпы, атом электр станциясы бүкіл Қазақстанға қажет, біздің елде электр қуаты жетіспейді! - деп  жобаны қолдайтындығын білдірді. Ал Ринат есімді жас балықшы керісінше өз ауылындағы өзгерістерге қарсы екенін жеткізді. Ол 34 жаста, өмірінің жартысы балық аулаумен өтті : күн сайын  "теңізге" барады — жергілікті тұрғындар оны Балқаш деп атап кеткен. Ол аулаған балықтарының негізгі бөлігін балық зауытына өңдеуге тапсырады, ал қалған бөлігін тұздап сатылымға шығаруға өзіне қалдырады. Атом электр станциясының құрылысы туралы біржақты айтты: "көл бізді асырап отыр, ал бұл құрылыс оны өлтіреді. Биыл Балқаш қатты таяз болды, балық аз болды. Атом электр станциясы салынса, көлден ештеңе қалмайды".

Хабарланғандай, 2023 жылдың 22 тамызында Алматы облысы Жамбыл ауданы Үлкен ауылында атом электр станциясын салу мәселесі бойынша көпшілік талқылау өтті. Улкен талқылауларынан кейінгі күні қазақстандық экологтар Алматыда баспасөз мәслихатын жинап, қолайлы жағдайда Қазақстанда атом электр станциясын салу неге қауіпті екендігін дәлелдеуге бас қосты . Онда эколог Светлана Могилюк және биолог Марина Поух өз сараптамаларын жеткізді.

Светлана Могилюк:

-Кәсіби эколог ретінде атом электр станциясы өте үлкен тәуекелдерге ие деп айтқым келеді. Біріншіден, олар жеті санатқа бөлінген апаттармен байланысты. Жетінші санаттағы  соңғы ең танымал апаттар:  1986 жылы Чернобыльда және 2011 Фукусимедегі оқиғалар. Қалған деңгейдегі апаттар мен оқиғалар жалпы жұртшылыққа белгілі емес. Сонымен қатар, егер сіз бұл мәселені зерттесеңіз, онда көптеген ауыр қалдықтар апаттарының болатынын білесіз, ал БҰҰ қолдауымен Халықаралық Атом энергиясы агенттігі радиоактивті заттардың шығарылуына әкелетін оқиғалардың көп екенін мойындайды. Атом электр станциясы штаттық режимде жұмыс істесе де, оның шығарындыларында өте қауіпті нуклид және кез келген атом электр станциясынан шығарылатын атомдардың бір түрі тритий бар екенін атап өтті. “Оны ешқандай сүзгілермен және кедергілермен ұстау мүмкін емес, ол қоршаған ортада біртіндеп жиналады: суда, топырақта, экологиялық жүйенің басқа компоненттерінде, осылайша тірі организмдерге әсер ете бастайды", — деп қорытындылады сарапшы.

-Радионуклидтер — тритий мен радиокөміртек-ауаға шығарылғанда, бұл заттар барлық тірі организмдерде — өсімдіктерден бастап жануарлар мен адамдарға дейін жиналады. Атом электр станциялары орналасқан Германияның аудандарында зерттеу жүргізген неміс ғалымдарының еңбектеріне сүйенсек, аймақтағы бес-тоғыз жас аралығындағы балаларды зерттеуге алғанда , жартысынан көбінде лейкемия және басқа да қатерлі ісіктер анықталды. Егер АЭС -ті  елді мекендерге жақын жерде салуды жоспарласа, атом электр станциясының қандай пайдасы туралы айтуға болады? ,- деп биолог Марина Поух қостады.

Қазақстанда АЭС салумен айналысатын компаниямен Энергетика министрлігі әлі анықталған жоқ. Ядролық технологияларды әлеуетті жеткізушілердің "қысқа тізіміне" төрт үміткер енгізілген:

-hpr-1000 реакторы бар қытайлық CNNC компаниясы;

-AP кореялық khnp APR-1400 реакторы бар компаниясы;

-ВВЭР-1200 және ВВЭР-1000 реакторлары бар Ресей Росатом ЕО компаниясы ;

-EPR-1200 реакторы бар француз EDF компаниясы . 

Экологиялық сарапшы және техника ғылымдарының кандидаты Ахан Өмірбек: "Француз технологиясы әлемдегі ең қауіпсіз болып саналады. Олар 70 жылдан бері атом электр станцияларын салып келеді, олардың барлық энергетикасы атом желілерінде жұмыс істейді және оларда ешқашан төтенше жағдайлар болған емес.",-деп өз ойын білдірді. 

Алайда қанша заманауи технология көмегіне жүгінсекте көптеген қазақстандықтарды елімізде жаңа энергия объектісінің әкелуі мүмкін апаты қорқытып отыр.

Бұл жайлы Денис Зарва : 

"Иә, атом электр станцияларында төтенше оқиғалар болған : АҚШ-тағы үш миль аралы, КСРО-дағы Чернобыль, Жапониядағы Фукусима. Бірақ бұл 50-60 жылдары жобаланған, 70-ші жылдары салынған 1 және 2-ші буын станциялары болды. Ал қазір бірнеше қорғаныс шекаралары бар басқа технологиялар. Апат болған жағдайда станциядан тыс радиоактивті заттардың шығарылуы алынып тасталады", - деп хабарлады.Қазіргі заманғы АЭС құнының жартысын қауіпсіздік жүйесі құрайтынында Ұлттық ядролық орталықтың өкілі атап өтті.

Ол бірнеше атом электр станциялары бар Францияны мысалға келтіреді.

"Онда халықтың тығыздығы ҚР-ға қарағанда жоғары, бізде ГЭС пен ЖЭК қоса алғанда 20 гигаватт электр энергиясы бар. Оларда 70 гигаватт Атом энергиясы бар. Реактор әр аулада тұр деп айтуға болады. Осындай апат тәуекелі жоғары болса да, техникалық қауіпсіздік арқасында төтенше жағдайды болдыртпай, электростанцияларды мүлтіксіз жұмыс істетіп отыр", - деп жалғастырады сарапшы. Маманның сөзіне сенсек, әлемдегі ең ірі уран өндіруші ретінде Қазақстанның "елімізде атом электр станциясын салуға толық құқығы бар"екеніне көз жеткізуге болады.

   Пікірлер бойынша,  кейбір сарапшылар атом электростанциясян қолдайтындығына, ал қалған азаматтар мен кейбір сарапшылар атом электр станцияларының қауіпсіздігіне күмәнмен қарайтындығына көз жеткіздік.Сондықтан  осы мәселе бойынша қоғамдық тыңдаулар, егжей-тегжейлі кең ауқымды пікірталастар жалғасатыны белгілі. Ал референдум арқылы маңызды стратегиялық мәселелер бойынша түпкілікті шешім қабылданатыны белгілі.