Материалдар / «Эффективность использования цеолита вблиз ракетно-космического комплекса Байконур»
МИНИСТРЛІКПЕН КЕЛІСІЛГЕН КУРСҚА ҚАТЫСЫП, АТТЕСТАЦИЯҒА ЖАРАМДЫ СЕРТИФИКАТ АЛЫҢЫЗ!
Сертификат Аттестацияға 100% жарамды
ТОЛЫҚ АҚПАРАТ АЛУ

«Эффективность использования цеолита вблиз ракетно-космического комплекса Байконур»

Материал туралы қысқаша түсінік
педагогтар үшін
Авторы:
Автор материалды ақылы түрде жариялады. Сатылымнан түскен қаражат авторға автоматты түрде аударылады. Толығырақ
17 Қазан 2018
233
0 рет жүктелген
770 ₸
Бүгін алсаңыз
+39 бонус
беріледі
Бұл не?
Бүгін алсаңыз +39 бонус беріледі Бұл не?
Тегін турнир Мұғалімдер мен Тәрбиешілерге
Дипломдар мен сертификаттарды алып үлгеріңіз!
Бұл бетте материалдың қысқаша нұсқасы ұсынылған. Материалдың толық нұсқасын жүктеп алып, көруге болады
logo

Материалдың толық нұсқасын
жүктеп алып көруге болады



Министерство образования и науки Республики Казахстан



Кызылординский государственный университет имени Коркыт Ата







«Эффективность использования цеолита вблиз ракетно-космического комплекса Байконур»









Ф.И. автора, группа: Ниязбек Аруна, студентка группы Б-15-1 п/я





Научный руководитель: С.Ж.Ибадуллаева, профессор

КГУ им.Коркыт Ата, д.б.н.





Кызылорда, 2018 год



Аннотация

Близость к экватору определило место расположения космодрома Байконур, так как при запуске ракет учитывается скорость вращения Земли и второй важный момент район должен быть сейсмически безопасным. При создании космодрома учитывались такие факторы как малонаселенность территории, наличие водного бассейна. В наше время регион нельзя назвать малонаселенным. Поэтому в наше время немаловажное значение имеет влияние работы космодрома на окружающую среду.

Данная работа отражает влияние бензинового и дизельного топлив на состояние почвенного покрова и экологическую эффективность применения его в качестве адсорбента.

Кроме этого, в настоящее время запуски ракет и имеющееся место антропогенное загрязнение среды вблизи космодрома, требует проведение мониторинговых работ. Общеизвестно, что при попадании гептила в почву ухудщаются физико-химические, агроэкологические свойства почвы.

Гептил - это химическое вещество, которое наносит огромный вред здоровью человека. Наш регион занимает первое место по таким заболеваниям как туберкулез, рак легких – следует задуматься о здоровье нации. Средняя продолжительность жизни в регионе невысокая. В работе рассматривается и раскрывается эколого-экономическая эффективность использования цеолита в районах освоения космического пространства.

Цель исследования: оценка способности цеолита снижать содержание в почве поллютантов, улучшая агрофизические, агрохимические и биотоксикологические свойства загрязненной почвы.

Исходя из этой цели нами были поставлены следующие задачи:

1. Проведение литературного обзора по изучению состояния окружающей среды вблизи РКК «Байконур».

2. Изучение истории становления космодрома «Байконур»;

3. Исследование динамики агрофизических, агрохимических показателей, биологической активности почвы при внесении цеолитов.

4. Оценка влияния различных доз и фракционного состава бензинового и дизельного топлива на физико-химические свойства почвы и мелиорирующего эффекта внесения цеолитов.


Объекты, условия и методы исследований

Экспериментальная работа состояла из полевых опытов и лабораторных исследований в лаборатории инженерного профиля КГУ им. Коркыт Ата.

Объект исследований - почва, отобранная вблизи РКК «Байконур» искусственно загрязненная бензином. Загрязнение создавалось внесением бензина (легкая фракция нефти) в дозах 2 л/м2 и 4 л/м2 и дизельного топлива (конденсированная фракция) в дозе 2 л/м2. В качестве мелиоранта вносился цеолит как почвоулучшитель комплексного действия. Размер опытных делянок 1 м2, повторность опыта 4-кратная.

Схема опыта № 1.

1 вариант – почва (контроль)

2 вариант – контроль + бензин 2 л/м2

3 вариант – контроль + 2 л/м2 + цеолит 1 кг/м2

4 вариант - контроль + бензин 4 л/м2

5 вариант - контроль + бензин 4 л/м2 + цеолит 1 кг/м2

6 вариант - контроль + дизельное топливо 2 л/м2

7 вариант – контроль + дизельное топливо 2 л/м2 + цеолит 1 кг/м2

Постановку опытов, анализ и обработку данных проводили согласно общепринятых методик.

Загрязнение почвы бензином и дизельным топливом, неоднозначно сказывается на ее агрофизических показателях: гранулометрическом составе, структурном состоянии, влажности. Анализ результатов свидетельствует о некотором изменении гранулометрического состава изучаемой почвы под влиянием топлива: отмечается сокращение фракции средней и мелкой пыли, хотя изменение нельзя назвать значительным. В дальнейшем, по результатам исследований данная тенденция также прослеживается. Внесение цеолита несколько ослабляет тенденцию изменения гранулометрического состава почвы под влиянием бензинового и дизельного топлив. Более значительные изменения агрофизических свойств при загрязнении нефтепродуктами происходят в структурном состоянии почвы: отмечается значительное возрастание водопрочности структурных агрегатов, причем наиболее существенно это выражено в варианте с дизельным топливом (таблица 1). Так, коэффициент водопрочности контрольной почвы составляет 0,4, при загрязнении бензиновой фракцией нефти в дозе 2 л/м2 он возрастает до 0,88, а при дозе 4 л/м2 бензина достигает 0,93 и оценивается как высокий. Внесение дизельного топлива еще более увеличивает водопрочность и коэффициент достигает 0,99 – избыточно высокий. Эти изменения позволяют предполагать, что при загрязнении дизельным топливом агрегаты «парафинируются», т. е. на них адсорбируются трудноразлагаемые фракции нефти. Изменения структуры почвы под воздействием бензинового и дизельного топлив являются неблагоприятными с агроэкологических позиций.

Внесение цеолита в качестве мелиоранта способствует снижению аномально высокой агрегированности и водопрочности агрегатов, и коэффициент водопрочности к концу эксперимента достигает средних величин даже в вариантах с внесением дизельного топлива.

Таблица 1 - Влияние цеолитов на структурное состояние загрязненной почвы

Варианты

Размер фракций агрегатов, мм

>10

10-7

7-5

5-3

3-2

2-1

1-0,5

0,5 0,25

<0,25

Коэффициент водопрочности

S1/S2

почва (контроль)

1,3

-

3,2

-

13,1

-

15,6 18,7

13,2 13,8


24,8 24,3

16,3 15,3

9,6

5,1

2,9

22,8

0,4

низкий

контроль+ бензин

2 л\м2


1,2

-

2,1

-

12,7

4,4

14,3 28,7

18,4 41,8


26,8 8,3

17,3 6,3

5,4

5,1

1,9

5,4

0,88

высокий

контроль + бензин

2 л\м2 +цеолиты

1,2

-

2,6

-

12,6

2,3

14,7 25,4

17,2 35.6


25,3 11,5

17,7 13,8

6,6

5,3

2,1

6,1

0,84

высокий

контроль + бензин

4 л\м2

1,1

-

1,9

-

10,1

5,3

13,6 27,6

19,2 43,4


29,0 11,3

19,3 4,1

4,6

3,5

1,2

4,8

0,93

высокий

контроль + бензин

4 л\м2 +цеолиты

1,2

-

2,0

-

11,3

3,4

13,9 26,4

17,2 39,8


28,9 11,1

18,7 10,3

5,2

4,1

1,6

4,9

0,83

высокий

контроль + дизельное топливо

2 л\м2

0,9

-

1.4

-

9,3

4,9

12,4 28,7

22,2 44,5


30,8 11,9

18,3 3,3

3,4

2,4

1,3

4,3

0,99

чрезмерно высокий

контроль + дизельное топливо

2 л\м2 +цеолиты

1,1

-

1,9

-

10,1

3,8

14,6 27,2

19,5 42,8


29,6 10,9

16,5 7,4

4,6

3,3

2,1

4,8

0,94

высокий


Примечание. 1) В числителе – результаты сухого просеивания, в знаменателе – результаты мокрого просеивания.


Почвы, насыщенные бензином, теряют способность впитывать и удерживать влагу, для них характерны более низкие значения влажности всех категорий, водопроницаемости по сравнению с фоновыми аналогами. Наибольшее снижение показателя влажности (рисунок 1) почвы за экспериментальный период отмечалось в вариантах с внесением дизельного топлива в качестве загрязнителя и составило в июне месяце 8,2%, по сравнению с 9,8% в контроле. Восстановление водно-физических свойств до контрольных при внесении цеолита наиболее активно происходит в первый моменты опыта.

Под влиянием загрязнения бензином отмечено увеличение плотности почвы, которая возрастает с увеличением как дозы, так и характера нефтеполлютанта (таблица 2). Обусловленное этим снижение порозности приводит к ухудшению режима аэрации и подавлению активности микроорганизмов почвы. Внесение цеолита несколько ускоряет процесс оптимизации агрофизических свойств загрязненной бензином почвы.

Таблица 2 - Изменение физических свойств почвы, загрязненной бензином и дизельным топливом при мелиорации цеолитом

Вариант

Плотность сложения , г/см3

Объем твердой фазы, %

Общая порозность, %

Почва, отобранная вблизи РКК «Байконур» (контроль)

1,31

48,6

51,4

контроль+ бензин 2 л\м2


1,38

53,2

46.8

контроль + бензин 2 л\м2 +цеолиты


1,35

52,8

47,2

контроль + бензин 4 л\м2


1.,43

53,7

46,3

контроль + бензин 4 л\м2 +цеолиты


1,39

52,1

47,9

контроль + дизельное топливо

2 л\м2

1,48

54,2

45,8

контроль + дизельное топливо

2 л\м2 +цеолиты

1,44

53,8

46,4


В результате загрязнения почвы, бензином и дизельным топливом обнаружены изменения ее агрохимических свойств и в первую очередь – снижение содержания нитратного азота, обусловленное подавлением активности нитрифицирующих организмов. Выявлена прямая зависимость показателя от дозы и токсичности внесенного топлива, состояния водно-воздушного режима загрязненной почвы при внесении цеолита. Отмечается большее негативное воздействие на содержание нитратного азота фракции бензина, как более токсичного загрязнителя, по сравнению с дизельным топливом (рисунок 1).

Рисунок 1 – Динамика содержания нитратного азота почвы, загрязненной бензином и дизельным топливом при внесении цеолита



Выводы

1.Загрязнение почвы бензиновым и дизельным топливами оказывает существенное отрицательное воздействие на структурное состояние, водный и воздушный режимы почв;

2.Необходимо отметить, что уровень негативного влияния зависит от дозы и характера поллютанта: конденсированная фракция (дизельное топливо) вызывает наибольший отрицательный эффект при более низкой дозе по сравнению с легкой фракцией нефти(бензином).

2. Внесение цеолитов на фоне нефтезагрязнения способствует оптимизации почвенной структуры и восстановлению водно-физических свойств.

3. Нефтепродукты в почве приводят к снижению содержания нитратного азота и практически не изменяют реакцию среды.

4. Применение цеолита как источника макроэлементов способствует некоторому повышению содержания питательных веществ.






















Литература

1 Байтулин И.О. Задачи научных учреждений АН КазССР по улучше- нию экологической обстановки Приаралья // Вестник АН КазССР. - 1990. - N 9. - С. 37-45.

2 Резниченко Г. Аральская катастрофа //Новый мир. - 1990. - N 5. - С.21-26.

3 Мудрый И.В., Гомога В.А., Воронова А и др. Эколого-гигиенические значения транслокации тяжелых металлов из почвы в сельско-хозяйственных растениях //Актуальные вопросы токсикологии, гигиены применения пестицидов и полиматериалов в народном хозяйстве. - Киев, 1990. - С. 65-67.

4 Казначеев В.П. Механизмы адаптации человека в условиях высоких 5. Агаджанян Н.А. Экология человека: проблемы Арала и здоровья населения // Медико-экологические проблемы Приаралья и здоровья населения: Сб. науч. тр. - Нукус, 1991. - С.9-11.

6. Исакова Г., Бильдебаева Р., Бигалиев А. Состояние здоровья населения в Туркестане в предкризисной экологической зоне // Вестник КазНУ. Сер.экол. – 2000. - № 1(8). - С.59-62.широт. - Л., 1980. - 160 с.

7. Курманбаев Р.Х., Кольбай И.С. Влияние цеолитов на уровень протеолитической активности, состав крови и аккумуляцию ионов металлов в тканях у овец в Приаралье // Механизмы функционирования

висцеральных систем: Всеросс. конф. с международным участием, посвящ. 75-летию со дня рожд. акад. А. М. Уголева. - СПБ, 2001. - С.126.

8. Баймуратов У. О решении социально-экономических и экологических проблем Приаралья // Вестник АН КазССР. - 1990. - № 9. - С.55-56.

9. Шарипова М.А., Бигалиев А.Б., Жунусова К.Х., Халилов М.Ф. использование патогенетических критериев для экологической оценки состояния окружающей среды // Вестник КазНУ. Серия экологическая 2000. -№ 1(8). - С.42-44.

10. Берденкулова А., Ибадуллаева С.Ж., Колбай И.С., Бахтиярова Ш.К., Тлеулиев К.Д., Сактапбергенова Г. Сезонные различния содержания ряда химических элементов в почвах Кызылординской области // Физиологические основы здорового образа жизни: Международ. научно-практич.конф., посвящ. 60-летию Института физиологии человека и животных ЦБИ МОН РК. - Алматы, 2005. - С.32-33

11. Баевский Р.М. Методико-экологический мониторинг здоровья населения // Медико-экологические проблемы Приаралья и здоровья населения: Сб.науч.тр. - Нукус, 1991. - С.65-68.

12. Shalakhmetova T.M., Kolbay I.S. Heavy metals as a major antropogeneous factor affecting on hepatic structure and functions in Aral region of Kazakstan // Biological Monitoring: Abstracts of Internat. Sympos. - Seoul, 1998. - N 1745

13. Аликулов З.А., Богуспаев К.К. Восстановление засоленных почв Приаралья с использованием специфических видов растений // Вестник КазНУ. Серия экологическая. - 2000. - № 1(8). - С.7-10.

14. Мусабеков К.Б., Жанбеков Х.Н., Сейтжанов А.Ф., Жетписбай Д.Ш. Токсикологическое воздействие тяжелых металлов на окружающую среду // Вестник КазНУ. Серия экологическая. - 2000. - № 1(8). - С.56-59.

Ресми байқаулар тізімі
Республикалық байқауларға қатысып жарамды дипломдар алып санатыңызды көтеріңіз!