Назар аударыңыз. Бұл материалды сайт қолданушысы жариялаған. Егер материал сіздің авторлық құқығыңызды бұзса, осында жазыңыз. Біз ең жылдам уақытта материалды сайттан өшіреміз
Жақын арада сайт әкімшілігі сізбен хабарласады
Бонусты жинап картаңызға (kaspi Gold, Halyk bank) шығарып аласыз
ФОРМИРОВАНИЕ МОТИВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ЕГО РОЛЬ В ПРЕСТУПНОМ ПОВЕДЕНИИ
Дипломдар мен сертификаттарды алып үлгеріңіз!
Материалдың толық нұсқасын
жүктеп алып көруге болады
ТЕМА СТАТЬИ: ФОРМИРОВАНИЕ МОТИВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ЕГО РОЛЬ В ПРЕСТУПНОМ ПОВЕДЕНИИ
Маскеева.А.О
E-mail: ora97_97@mail.ru
Любое проявление человеческой деятельности, в том числе и преступной, есть вместе с прочим акт общественной связи индивида с другими людьми, элемент человеческой истории, социального опыта. Осуществляется эта связь через поведение, через выработанные и сложившиеся в ходе исторической практики способы и формы общения и обособления личности. Тот или иной тип поведения является, как правило, выражением взаимосвязи определенного типа личности и его деятельности. В частности, преступная деятельность, как общественно опасный тип поведения выражает связь преступника с другими людьми, а также с теми историческими условиями, которые породили преступность и способствуют ее сохранению.
Основным характеризующим признаком деятельности выступает ее мотив. Он является той призмой, через которую обнаруживается, имеющая имманентный характер связь личности и ее деятельности. В мотивах выражаются побуждающие начала, внутренние основания и целевая направленность активности, а их структура характеризует развитие личности через ее содержательность, т.е. через результаты усвоения индивидом элементов социальной среды, общественных отношений.
Существует ряд причин на начальной стадии, которые заставляют человека задуматься о совершении преступления, это: мотивы, возникшие из материальных и социальных потребностей, отклонение психики, ощущение опасности и желание завладеть знаниями. Рассмотрим материальные и социальные потребности:
- менее агрессивными считаются материальные мотивы, элементы которых направлены на обогащение потребностей за счет окружающих, к примеру, желание человека обеспечить себе материальный достаток;
- социальные мотивы возникают из психологической составляющей, которая возникает из ненависти, гнева, мести, зависти, во имя веры, ради самоутверждения.
В настоящее время актуальным вопросом остается, что движет человека совершить преступление, и как его предотвратить? Ответом на этот вопрос является необходимость раскрытия внутренней, скрытой причины преступного поведения, т.е мотивацию. Если мотив- это внутренний стимул поведения, то мотивация- это динамика мотивов, процесс возникновения, развития, корректировки мотивов.
Мотивация преступления, как и все психические процессы, относится к фактам поведения, непосредственно наблюдаемым. Однако это не означает ее нереальность. Психические факты и процессы существуют реально наряду с физическими действиями и вещественными элементами преступления. Они имеют материальную основу. Психические элементы, входящие в мотивационный процесс, "записаны" в нервных клетках мозга человека в виде определенных белковых образований. Мотивация преступного поведения, будучи невидима, является не менее реальной, чем, скажем, следы, орудия и результаты преступления, которые непосредственно воспринимаются через органы чувств.
В механизме преступного поведения процесс мотивации выполняет одновременно две основные функции - отражательную и побудительно-регуляционную. В научном плане наиболее разработана побудительно-регуляционная функция мотивации.
Экспериментально установлена активирующая роль мотивации. Ее наличие является необходимым условием внутренней (психологической) подготовки действия или воздержания от него. Мотив возбуждает волевую энергию как в простой мускульной, так и в сложных видах деятельности (мыслительной, поисковой, творческой и т.д.) Психологи полагают, что процесс мотивации действующего лица может быть конкретно оценен в определенных "единицах поведения", в виде действий, деятельности.
Применительно к отражательной функции мотивации наиболее разработаны положения о роли ценностных ориентаций личности при "переводе" внешней детерминации поведения во внутреннюю; о социальных потребностях как основе и переходном звене преобразования внешних детерминантов в непосредственные побуждения (мотивы) преступных деяний.
При изучении преступного поведения практически приходится иметь дело с двумя видами действий - волевыми и импульсивными. Импульсивное действие - это действие-разрядка, действие-вспышка, когда исходное побуждение (раздражение, недовольство и т.п.), созданное ситуацией, без взвешивания и оценки его в качестве мотива, непосредственно переходит в действие.
Волевое действие является сознательным актом поведения. От рефлекторных, инстинктивных и импульсивных действий оно отличается содержанием и структурой. Волевое действие имеет смысловое содержание, которое определяется в значительной мере его целью и мотивом. Совершению волевого действия предшествует внутренний процесс в виде его мотивации. При этом побуждение, прежде чем перейти в действие, осознается лицом как мотив действия, а исполнение волевого действия регулируется лицом в соответствии с его целью. Таким образом, можно сказать, что мотивация является структурным компонентом механизма волевых действий и отсутствует в рефлекторных, инстинктивных, импульсивных действиях.
Выделение по уровням мотивации преступного поведения в криминологии сложно различима, по сравнению с психологическим подходом, которая выделяет два уровня мотивации:
1)рациональное, внешнее;
2)глубинный, смысловой – определяет поведение индивида;
Рассмотрим мотивы, при которых совершаются преступления, на примере корыстных, игровых, хулиганских, насильственных, мотивов самоутверждения.
Детство, как начало формирования личности, закладывает и развивает в себе устойчивые мотивы, отражая жизненные события. Жестокое, несправедливое, пренебрежительное обращение, унижение в детском возрасте может фиксироваться в эмоциональной структуре и при определенных обстоятельствах отразиться в форме поведения. Совершение корыстных преступлений среди несовершеннолетних начинается с проступков в виде краж типа «взял без спросу», «нашел случайно». При несвоевременном пресечении таких проступков, на смену им формируются устойчивые привычки, направленные на более значимые кражи, к примеру, получение денег через перепродажу, вымогательство, мошенничество, рэкет, продажа алкоголя и наркотических средств и.т.п. В результате чего возникает стремление к систематическому умышленному совершению преступлений корыстного типа уже со временем с применением насилия.
Среди несовершеннолетних значительная часть совершения преступлений является озорство, самоутверждение в группе, чужое влияние, неправильная оценка ситуации, лжетоварищество, неприязненные личные отношения, самосохранение, самозащита, и.т.п. Из-за неприязненных личных отношений возникают драки, хулиганство, порой из-за «лжетоварищества» подростки берут на себя вину преступления, совершенные не ими. Все эти преступления возникают из-за слабой адаптации к жизни, не приспособленности личности к среде, неумения преодолевать трудности, недостаточности психологической и материальной поддержки со стороны родителей, повышенная тревожность. Нравственно-педагогическая ущербность, как отмечал д.ю.н., профессор Е.О.Алауханов, является, чуть ли не из одной основополагающих ячеек воспитания в семье, которая может проявляться всячески. По его мнению, и излишняя забота порождает эгоизм, иждивенчество, неуважение к другим, отвращение к физическому труду [5]. Характер совершаемых преступлений подростками являются со значительно- повышенными эмоциями (в состоянии гнева, возмущения), импульсивностью, без учёта последствий, что говорит нам о слабой, недостаточной адаптированности. Учитывая, все эти обстоятельства, несовершеннолетние совершают преступления с неосознаваемым мотивом, которые закрепляются в механизме поведения с детства.
Можно предположить, что из-за неправильного формирования и воспитания личности в детстве вытекают корыстные мотивы. Корыстные мотивы формируются на основе норм и стандартов, которые придерживаются в семье и в неформальном окружении личности, это говорит нам о том, что корыстные мотивы имеют социальное происхождение. Корысть является одним из самых распространенных мотивов совершения преступлений. Рассмотрим корыстные мотивы со стороны экономических преступлений. Так, экономические преступления разделим на следующие категории:
- кражи, грабежи, разбойные нападения, вымогательство, мошенничество;
- хищения путем присвоения и растраты, преступления в сфере экономики;
Согласно мнению Алауханова.Е.О, мотивы экономических преступлений важно знать и потому, что они дают необходимую информацию о том, насколько восприняты и приняты личностью нравственные и правовые нормы, охраняющие все формы собственности, как оценивается ею соответствующая социальная практика. Мотивы свою устойчивость проявляют именно в корыстном преступном поведении, которое очень часто продолжается длительное время, невзирая на наказание или угрозу его применения.
Поведение человека полимотивировано, т. е. порождается рядом мотивов, в иерархии которых один может быть ведущим. Личностный смысл как мотив некоторых видов и форм хищений может заключаться не только в приобретении материальных благ, но и в удовлетворении какой-либо другой жизненно важной потребности. Чаще всего здесь тоже имеется корыстный мотив, однако он, как показывают проведенные исследования, действует наряду с другими, например, с такими, как завоевание или удержание признания и авторитета в эталонной для данного лица группе [2].
Корыстные мотивы характеризуют себя стремлением удовлетворить потребность извлечения материальной, имущественной выгоды (получение денег, имущества, наследства, права на имущество, уплата алиментов, возврат долга и.т.п). По мнению В.Н.Кудрявцева, корыстный мотив означает стремление удовлетворить потребность (действительную, мнимую) в материальных благах [8].
Рассмотрим мотивы «Корыстная заинтересованность», «иная личная заинтересованность» в качестве признаков субъективной стороны должностных преступлений, в частности коррупционных. Коррупция является существенной проблемой для экономического и политического развития любой страны, в частности и Республики Казахстан. Согласно п.6, ст.1 «Закона РК о противодействии коррупции», коррупцией называется незаконное использование лицами, занимающими ответственную государственную должность, лицами, уполномоченными на выполнение государственных функций, лицами, приравненными к лицам, уполномоченным на выполнение государственных функций, должностными лицами своих должностных (служебных) полномочий и связанных с ними возможностей в целях получения или извлечения лично или через посредников имущественных (неимущественных) благ и преимуществ для себя либо третьих лиц, а равно подкуп данных лиц путем предоставления благ и преимуществ [7].
28 января 2021 года глобальное антикоррупционное движение Transparency International опубликовало Индекс восприятия коррупции (CPI) за 2020 год. В рейтинге коррумпированных стран в 2020 году Казахстан занял 94 позицию с 38 баллами из 180 стран (в 2019 году Казахстан находился на 113 месте с 34 баллами коррумпированности) [10]. Глава 15 УК РК содержит коррупционные и иные уголовные правонарушения против интересов государственной службы и государственного управления. Коррупционными преступлениями, согласно п.29, ст.3 УК РК, считаются деяния, предусмотренные статьями 189 (пунктом 2) части третьей), 190 (пунктом 2) части третьей), 218 (пунктом 1) части третьей), 234 (пунктом 1) части третьей), 249 (пунктом 2) части третьей), 361, 362 (пунктом 3) части четвертой), 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 450, 451 (пунктом 2) части второй) и 452 настоящего Кодекса [9]
Нужно заметить, что в составах коррупционных преступлений ни мотив, ни цель не указаны как обязательные признаки, что не исключает их факультативного признака. Так, например один из явных коррупционных преступлений является дача взятки ст.367 УК РК, в составе, которого не указаны мотив и цель, хотя характер действий свидетельствует о корысти виновного. Так же и злоупотребление должностными полномочиями ст.361 УК РК, служебный подлог ст.369 УК РК, может быть совершено путем использования в своих интересах вверенных денежных средств или иного имущества, либо в связи боязни утраты тех или иных материальных благ, а также использование труда подчиненных. Данная статья была введена в УК РК в 1997 году. При выяснении наличия в действиях должностного лица корыстной заинтересованности при злоупотреблении должностными полномочиями необходимо:
- учитывать, то, что изначально корыстная заинтересованность включает в себя корыстную цель, которая может быть достигнута путем совершения преступного деяния;
- учитывать направленность устремлений виновного на незаконное извлечение материальной и имущественной выгоды, обогащения;
- обращать внимание на то, что корыстная заинтересованность может выражаться в стремлении к личному обогащению, а также с лицами с которыми должностное лицо связано финансовыми обязательствами (обогащение членов семьи, родственников, организаций, граждан)
- разграничить понятия мотива и цели, выяснить для чего и что именно явилось толчком к поведению лица, при этом иметь ввиду, что если присутствует корыстный мотив, то и имеется корыстная цель;
Сам коррупционный мотив представляет как стремление к удовлетворению своих интересов в результате подкупа должностного лица или лица, выполняющего управленческие функции в коммерческих или иных организациях, а также внутреннее осознанное побуждение лица к получению лицом разного рода материальной выгоды. Наиболее распространенными мотивами к совершению коррупционного преступления являются ощущение нестабильности, низкая зарплата, не соответствующая квалификации и ответственности работы, несправедливость при продвижении по службе и.т.п. При этом также присутствует мотив самоутверждения, например для чиновника взятка – это один из способов повышения самооценки, получить подтверждение своей значимости.
Коррупционное поведение полемотивировано, а точнее порождено двумя ведущими мотивами:
- видимый, внешний мотив – это корысть, как описано выше представляет собой стремление удовлетворить потребность извлечения материальной, имущественной выгоды;
- глубинный, смысловой мотив – заключается в реализации игровых мотивов.
Игровой мотив ничуть не уступает корыстным мотивам. Распространены среди воров- карманников, грабителей, хулиганов, лиц, совершающих насильственные преступления, мошенников, у которых проявляется сообразительность, интеллектуальное противоборство, состязание в ловкости, т.е преступники игрового типа испытывают постоянную потребность в риске и жажде острых ощущений. Корыстные мотивы, переплетаясь с игровыми мотивами, начинают мощно детерминировать друг друга. Комбинация корыстных и игровых мотивов усложняет борьбу с коррупционными преступлениями, а также изучение основных предпосылок, т.к их влечение никак ими не осознается и функционирует в бессознательной сфере психики человека. На основе такой комбинации игровой мотив часто игнорируется правоохранительными органами, расследующими преступления, в частности и коррупционные. Так как, обычно при проведении следствия мотив не «извлекается» из личности, совершившего преступление, а исходит из внешней стороны преступных действий, на основе установившихся традиционных, устаревших представлений и методов следствия.
Абсолютным является то, что выявление мотива преступных действий всегда составляет трудности, особенно если они имеют бессознательный характер. При установлении подлинного мотива сотрудники органов внутренних дел, правоохранительные органы, зачастую сталкиваются с таким понятием как мотивировка. Мотивировка – это одна из форм осознания мотивов, рациональное объяснение причин действия, с помощью которых человек иногда оправдывает свое поведение, маскирует его в целях психологической защиты, а также скрывает подлинные мотивы. Именно не установление подлинных мотивов, может послужить результатом для неправильной квалификации, а также нарушением принципа справедливости при назначении наказания. Данная обвиняемым мотивировка, идет как основа мотива при формулировании мотивов следствием и судом в процессуальных актах. Так, например сотрудники исправительных учреждений, при воспитательной работе с осужденными, опираются на мотивировки, которые прописаны в приговорах по уголовным делам.
Лиц, совершающих насильственные преступления, манит возможность получить желаемое, устранив сопротивление жертвы вопреки их воле и желанию, которое может доставить неприятности. Следует отметить, что во многих насильственных преступлениях (убийства, изнасилования, телесные повреждения), характерной чертой поведения является агрессия, которая в свою очередь содержит гнев, ненависть, враждебность, ревность и.т.п. Криминальное насилие по формам проявления весьма разнообразно, однако самым опасным и крайне враждебным среди них считается убийство. Согласно ч.1., ст.99 УК РК, убийством считается противоправное умышленное причинение смерти другому человеку. Так в ч.8, 9, 11., ст.99 УК РК, прямо указаны побуждения и мотивы совершения убийства, такие как корыстные и хулиганские побуждения, мотив социальной, национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды либо кровная месть [9].
Хулиганские побуждения являются стимулом для совершения хулиганских действий против личности, демонстрируя пренебрежение к общепринятым нормам жизнедеятельности, противопоставляя себя окружающим, т.е явное неуважение к обществу. При этом нужно учитывать, что убийство из хулиганских побуждений, рассматривается в том случае, если действия потерпевшего не давали повода к конфликтной ситуации, но виновный принял такое действие потерпевшего, как повод к совершению убийства.
Как говорилось выше, важнейшей гарантией равенства прав и свободы, в том числе вероисповедания является Конституция Республики Казахстан, тем самым наказание за преступления против указанных прав усилены, и суд назначает максимально строгое наказание в пределах санкции статьи. При совершении убийства по мотиву национальной, расовой и религиозной ненависти или вражды, виновный(-е) тем самым подчеркивают неполноценность, исключительность, а также выражает своё неприязненное или даже враждебное отношение к той или иной национальности, расы, религии. Данный мотив является низменным и относится к обстоятельствам отягчающим уголовную ответственность, так как увеличилось распространение экстремистских националистических движений, случаи акта терроризма, где пропагандируют превосходства одной нации или расы над другими. За последний 2020 год акт терроризма произошел в 4 регионах страны, которые были предотвращены спецслужбами.
Характерной чертой кровной мести является народный обычай, особенность которого состоит в справедливом наказании через убийство по крови. Поводом такого древнейшего принципа убийства могут быть позорящие действия, например лишение чести девушки, нанесение увечий, тяжкое оскорбление, а также убийство и.т.п. Данный мотив вовлекает в себя целые группы людей, т.е число пострадавших выходит за пределы, и включает не только потерпевшего, но и всех его кровных родственников. В годы СССР были комиссии по примирению кровников, в числе которых были старейшины, партийные и советские функционеры, которые применяли Уголовный кодекс и воспитательные меры. Сейчас же данная система стала неактуальной, и преступники, совершившие убийства по экономическим, политическим и уголовным соображениям прикрываются мотивом кровной мести. Поэтому подобные уголовные дела требуют правильную квалификацию, при которой устанавливают, действительно ли был данный мотив при совершении убийства. Мотив кровной мести в настоящее время сохранился в странах Ближнего Востока, у народов Северного Кавказа, Албании, Южной Италии. Со временем этот «кровавый обычай» обретает более цивилизованную и компенсационную форму разрешения конфликта, например финансовое соглашение. Кровная месть, являясь родоначальницей всех видов мести, определяет ее социальную опасность. Если же направленностью кровной мести является не только потерпевший, но и все его кровные родственники, то направленность обычной мести индивидуальна. Также отличием кровной мести от обычной мести является основание возникновения, т.е необходимости защитить род, осуществление долга перед убитым родственником, наличие культа предков.
Месть чаще всего возникает при противоречивых и неприязненных отношениях между людьми на почве конфликтных ситуаций, на бытовой основе. Основа мести – это обида и зло, при этом человек должен быть склонным и способным к мщению. Так как одни люди не реагируют, например, к оскорблению, другие же воспринимают это как тяжелое оскорбление в его сторону. Содержание мести зависит от характера и содержания обиды, и, являясь ответной реакцией на оскорбление, обуславливается стремлением нанести как можно больше вреда. По мнению В.Н.Кудрявцева, злопамятность, завистливость, мстительность – качества, приобретя которые, уже никогда от них не избавишься.
Месть также является одним из мотивов при совершении изнасилования. Кроме мести мотивами изнасилования являются удовлетворение физиологических потребностей, мотив самоутверждения, хулиганские побуждения, групповая солидарность (чаще всего среди подростков) и.т.д. Изнасилование - это один из видов тяжких и опасных преступлений с применением грубой силы или угрозой применения насилия против половой неприкосновенности и свободы личности. Обязательными признаками изнасилования являются: достаточно серьезное применение насилия к потерпевшему(-ей), угроза применения насилия (демонстрация оружия и иных предметов), использование беспомощного состояния (малолетний возраст, болезнь, отсталость в развитии психики, опьянение и.т.п).
Одним из основных мотивов насильников является доминирование над жертвой, стремление к власти, потребность покончить с жертвой. Следует учитывать, что одной из причин совершения данного преступления является серьезное переживание в детстве. Так, Ю.М.Антонян, отмечал, что основным мотивом насильственных преступлений, совершаемых в отношении несовершеннолетних, является стремление преступника ликвидировать психотравмирующие воспоминания собственного детства. Фактом убийства лиц не достигших совершеннолетнего возраста является «снятие» психотравмирующих переживаний, качеств, связанных непосредственно с детскими воспоминаниями, которые вызывают у преступника неприятные ассоциации с детским периодом жизни. Убивая ребенка, предварительно на бессознательном уровне психологически слившись с ним, преступник символически ликвидирует свое детство, свои детские страдания и переживания[1]. По мнению А.Е.Волковой, мотивами жестокого обращения с детьми, являются и религиозные предрассудки, а также желание перенести все раздражение на ребенке [3].
К совершению уголовных правонарушений против половой неприкосновенности несовершеннолетних относятся: Изнасилование несовершеннолетних (ст.120 ч.3-1,3-2,4 УК РК), Насильственные действия сексуального характера (ст.121 ч.3-1,3-2,4 УК РК), Половое сношение или иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16 летнего возраста (ст.122 УК РК), Понуждение к половому сношению, мужеложству, лесбиянству или иным действиям сексуального характера (ст.123 ч.2 УК РК), Развращение малолетних ст.124 УК РК [9].
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом, т.е виновный осознает совершение сексуальных действий с лицом, не достигшим 16-летнего возраста, и желает этого. Пи этом ранее начало половой жизни наносит не только физический вред, но и вред нравственному и психологическому развитию несовершеннолетнего, что говорит нам о общественной опасности уголовных правонарушений против половой неприкосновенности несовершеннолетних. Согласно сведениям статистики в 2015 году число осужденных было 24, 2016 г.-51, 2017 г.-144, 2018 г.-217, 2019 г.-214, 2020 г.-235. С каждым годом число лиц, совершивших данное преступление, существенно не снизилось с 2015 года по 2020 год.
Среди женщин и мужчин наблюдаются существенные различия в совершении насильственных преступлений. У женщин доминируют такие мотивы совершения убийства как ревность, ненависть, месть, зависть. Месть и ревность имеют внешнее сходство, но природа их возникновения различна. Если же месть возникает на почве личностной неприязни, обиды, то ревность возникает в личностных отношениях между партнерами и заключается в желании расположить или вернуть внимание и привязанность определенного лица, в нашем случае потерпевшего. При этом нужно отметить, что проявление женской ревности агрессивна и жестока. В юридической литературе толкование определения ревности различна.
Так, определение ревности данное Толковым словарем Ушакова выглядит так:
1.Страстная недоверчивость, мучительное сомнение в чьей-нибудь верности, в любви, в полной преданности;
2.Боязнь чужого успеха, опасение, что другой сделает лучше, мучительное желание безраздельно владеть чем-нибудь;
3.Усердие, старательность, рвение [6].
По мнению, Б.С.Волкова «ревность олицетворяет эгоизм в отношениях между людьми. В её основе всегда лежит раздраженное ложное тщеславие, доведенное злобой и негодованием до болезненного состояния. Поэтому она всегда выступает как мотив низменный, аморальный, безнравственный» [4].
Мотивом преступления считается то, когда в основе преступления лежит осознанное побуждение к преступному деянию, но как показывает анализ судебной практики, ревность не всегда осознается виновным как подлинный мотив. Есть ряд факторов, при которых данный мотив остается неосознанным, это психологическое состояние, конкретная жизненная ситуация, поведение потерпевшего и в большей степени возникновение аффективной реакции. При этом для виновного совершение преступления остается на уровне бессознательного, т.е неосознанности подлинного мотива своего поведения. В последнее время преступления, совершенные по мотиву ревности стали наиболее распространенными, этому способствуют изменение нравственных устоев в обществе, различные неразрешенные проблемы в семьях, которые играют толчком к изменам, изменение норм половой морали, социально-экономические проблемы и.т.п. Проявление ревности можно подразделить на:
- межличностные отношения: бытовая, служебная;
- длительность проявления: постоянная и временная;
- по характеру: агрессивная, страдальческая, деспотичная;
Изначально мотив любого преступления нужно считать антисоциальным. Ревность относится к мотивам лишенным низменного содержания. То есть это те мотивы, при которых уголовная ответственность не усиливается путём создания специальных норм с более строгими санкциями. Они не признаются обстоятельствами, отягчающими наказание, не имеют низменного содержания. Низменность данного побуждения очевидна, их как выше было указано, авторы предлагают называть асоциальными.
Подводя итог вышесказанному, необходимо отметить, что поведение человека полимотивировано, которые побуждают к совершению преступления, однако в ранге один из мотивов является доминирующим, а остальные считаются дополнительными. Так существуют бессознательные импульсы, которые могут быть скрытыми до определенного времени, и проявится при определенных жизненных обстоятельствах. Формированию деструктивного агрессивного поведения могут приводить те или иные особенности тесного взаимодействия между биологическими и социально-средовыми факторами.
Список использованной литературы
1 Антонян Ю.М. Криминология. Избранные лекции. М.: "Логос". 2004, 87 – 88с.
2 Алауханов Е.О. Криминология. «Юридический центр» 2013
3 Волкова А.Е. Криминологическая характеристика и профилактика преступлений, связанных с жестоким обр