ЛЕКСИКО-СЕМАНТИЧЕСКАЯ ГРУППА ГЛАГОЛОВ СО ЗНАЧЕНИЕМ ЧУВСТВ

Өзбек Нұрдәулет Ілесбекұлы, 6В02313-23/5

Сохранение народной языковой культуры всегда было и остается одной из важнейших задач русистики. Обращение к лексике говоров, известной своим богатством и выразительностью, особенно актуально в наше время, когда в язык мощным потоком хлынули иноязычные заимствования, не-кодифицированная лексика, элементы просторечия, жаргонов, арго. Исследование территориальных диалектов, в частности, их лексики, предстает в целом как проявление интереса к становлению и развитию национальной культуры, к познанию и сохранению национальных языковых корней, к изучению особенностей менталитета русского человека.

В настоящее время актуальным в диалектологии является не столько описание отдельных говоров и их черт, сколько систематизация и классификация явлений различных языковых уровней, а также выяснение внутренних и внешних соотношений компонентов различных микросистем. Обозначенные проблемы решаются в рамках системного, а также системно-функционального подходов к изучению лексики, когда анализу подвергается весь словарный состав говора, а не только его специфическая, собственно диалектная часть.

Рассмотрение системных отношений в лексике говоров целесообразнее начинать с глагола, что обусловлено его значимостью, сложностью, центральной ролью в предложении и тексте. При этом особенно значимым является изучение ЛСГ говорения, мыслительной деятельности, чувства, относящихся к глаголам психической деятельности человека, денотативное пространство которых определяется как антроподинамика. Это - «самая сложная по внутренней организации сфера, состоящая из множества денотативных комплексов, объединенных областью референциальной приложимости: все они соотносятся с субъектом - человеком» [Русская глагольная лексика, 1999, 121]. Исследование названных ЛСГ связано с антропоцентрическим подходом к описанию русского глагола и позволяет выявить определенные фрагменты процессуально- событийной картины мира.

Тем не менее, несмотря на важность исследования указанных глагольных ЛСГ, данный фрагмент лексики не подвергался специальному анализу на материале нижегородских говоров, за исключением отдельных наблюдений [см. о глаголах говорения: Качинская, 1972]; на сегодняшний день нет работ по исследованию глаголов чувств в говорах (кроме некоторых статей) и совсем не подвергались анализу глаголы мыслительной деятельности в говорах, что объясняется абстрактным характером их значения, в то время как лексика говоров характеризуется конкретностью.

Кроме того, до сих пор не издан словарь нижегородских говоров, что также говорит в пользу значимости данного исследования; изучение глаголов говоров Нижегородской области является актуальным и в плане подготовки «Лексического атласа русских народных говоров», а также дополнения и уточнения материалов, изданных и готовящихся к изданию выпусков «Словаря русских народных говоров» (СРНГ).

Предмет, цель и задачи исследования. Предметом нашего исследования является глагольная лексика со значениями говорения, мыслительной деятельности, чувства, функционирующая в нижегородских говорах и анализируемая в рамках f системно-функционального подхода.

Цель нашей работы - исследование состояния фрагмента глагольной лексической системы говоров Нижегородской области, а именно - ЛСГ говорения, мыслительной деятельности, чувства.

Для достижения поставленной цели определены конкретные задачи нашего исследования:

1. Выявить компонентный и количественный состав глагольных ЛСГ говорения, мыслительной деятельности, чувства как фрагмента лексической системы нижегородских говоров.

2. Произвести систематизацию компонентов ЛСГ говорения, мыслительной деятельности, чувства, определить их семный состав в соотношении с глагольной лексикой литературного языка.

3. Выявить характер и средства выражения коннотативного компонента значений глаголов данных ЛСГ.

4. Дать ареальную характеристику глагольных лексем, бытующих в нижегородских говорах, определить их характер в соответствии с классификацией говоров по диалектному членению русского языка, выявив в результате этого пласт собственно нижегородской лексики, отграничив ее от лексики общенародной, просторечной в составе ЛСГ.