Орындаған:Бакбергенова Аружан

Мақала

Тақырыбы: Заңнамалық саясаттың негізгі мәселелері

Аннотация

Мақалада заңның түсінігі, мемлекеттік өкілеттерді қалай пайдалану туралы мәселелер жарлықты реттеудің басым бағыттары туралы айтылған

Түйін сөздер: заң,қоғам,құқық,принцип.

Абстрактный

В статье говорится о понятии закона, о том, как пользоваться государственными полномочиями, о приоритетных направлениях регулирования указа

Ключевые слова: закон,общество,принцип.

Abstract

The article talks about the concept of the law, how to use state powers, and the priority areas of regulation of the decree

Keywords: Law,society,princip.

Заң құқықтың жалғыз көзі емес, бірақ ол ең маңызды дереккөз болып табылады. Атап айтқанда, мемлекеттік өкілеттіктерді қалай пайдалану және құқықтарды қалай пайдалану туралы мәселелер жарлықтарды реттеудің басым бағыттарының бірі болып табылады. Осы маңыздылыққа сүйене отырып, ұлт өкілдерінің Ұлт атынан заңдар қабылдау принципі қабылданды. Ұлт өкілдері құрған Парламент үш негізгі мемлекеттік өкілеттіктердің бірі болып табылатын заң шығарушы билікті пайдаланатын конституциялық орган болып табылады. Монарх емес, халық өкілдерінен тұратын парламенттердің заңдарды қабылдауы парламентаризм мен өкілді демократияның, сондай-ақ конституционализмнің дамуына және биліктің бөліну принципін орнатуға әсер ететіні анық. Бір қызығы, осы маңыздылыққа қарамастан, заң шығару процесіне қатысты принциптер мен заңдарда болуы керек сипаттамалар жазбаша ережелермен сирек байланысты болды. Әрине, Конституциялар мен рәсім ережелерінде заң шығару процесіне қатысты көптеген нормалар бар (заңдар ұсынуға уәкілетті адамдарды анықтаудан бастап, жалпы жиналыстарда заңнамалық ұсыныстар мен заң жобаларын талқылауға және қабылдауға дейін). Бірақ бұл біз белгілеген және мұнда анықталмаған "принциптер" және бұл принциптер заңның үстемдігі, құқықтық тәртіп, құқықтық қауіпсіздік, заңдардың танылуы және олардың салдарын болжау, заң алдындағы теңдік, сондай-ақ нақты жазылмаған моральдық принциптер сияқты принциптерге негізделген (мысалы, заңдар қабылданбайды). жеке пайда), бұл конституционализмнің жетістіктері. Тағы да, заңдарды өткенге қолданудың мүмкін .стігі, алынған құқықтарды құрметтеу принципі сияқты принциптер осы принциптерден туындайтын кіші принциптер ретінде де заңнамаға қатысты принциптер ретінде қорғалатыны белгілі. Сонымен қатар, заң шығарушы билік пен осы билікті пайдаланудан туындайтын "заң" да саяси философия шеңберінде қарастырылатын негізгі мәселе болып табылады, бірақ бұл сонымен бірге билікті пайдалануға арналған нұсқаулық. "Заң не үшін бағытталуы керек?- бұл сұраққа"әр түрлі жолмен" жауап беруге болады. Мысалы, Джереми Бентам 1802 жылы жарияланған еңбегінде заңдар "қоғамдық игілікке"бағытталуы керек деп жазды.”

Алайда,бентамның қоғамдық игілікке утилитаристік көзқарас шеңберіндегі сандық құндылық ретінде объективті көзқарасы сын тудырды.Осы сындардың ішінде Бентам жеке тұлғаның құндылығын және ең бастысы, топтың құқықтарын қорғай отырып, "әділеттілікті" елемейді деп тұжырымдады. Желтоқсан. Осы себепті Джон Роулз заң "әділеттілікті" қамтамасыз етуге бағытталуы керек және оны тек ең нашар жағдайға қолайлы заңдар арқылы жасауға болады деп сендірді. Заңдардың материалдық өлшем шеңберінде қаралуын қамтамасыз ететін бұл тәсілдерді бүгінде парламенттер іс жүзінде ескермейді. Дегенмен," кейбір әдістемелік принциптер " заң шығару процесіне де қатысты болуы мүмкін. Бентам немесе Ролс тәсілдері материалды өлшеуді ескерсе, Джереми Уалдрон, " әдістемелік принциптерге көбірек көңіл бөлетін сияқты. Уалдрон саяси конституционализмнің жақтаушысы ретінде заң шығару процесі мен оның органын мүмкіндігінше идеализациялайды және бұл органды нағыз демократиялық платформа ретінде ұсынады. Әдістемелік принциптер Заңның моральдық негіздемесін қамтамасыз етпесе де, олар заңдылыққа қатысты маңызды моральдық ойларға сілтеме жасайды. Әдістемелік принциптер заң шығарушы органға қойылатын талаптарды және қалаған заңдарға қатысты біздің қалауымызды тәртіпке келтіруге қызмет етеді.

Уалдронның әдіснамалық принциптерінің біріншісі - "заңның нақты құрылуы". Бұл, екінші жағынан, заңдар арқылы заң құру немесе өзгерту кезінде оның нақты орындалу қажеттілігін көрсетеді. Осы Қағидаға сәйкес, заңды әзірлеуді осы жұмыспен айналысатын орган ашық, ашық процесс шеңберінде жүзеге асыруы керек. Бұл процесс жұртшылық үшін ашық болуы керек. Ақыр соңында, заң шығару процесінің соңында құрылған заң барлығына міндетті болады. Осы себепті процестің демократиялық жолмен жүруі де маңызды. Уалдрон атап өткен әдістемелік принциптердің екіншісі - "Заңның ішкі маңыздылығы тұрғысынан да, заңдарды қабылдау кезінде заңмен байланысты мүдделер мен бостандықтар тұрғысынан да тиісті сақтық таныту"қажеттілігі. Осы Қағидаға сәйкес, Заңның үстемдігін құратындар немесе оны өзгертетіндер құқықтық өзгерісті не жақсы, не жаман ететіні туралы ақылға қонымды пікірде болуы керек. Екінші жағынан, заң шығарушылар өздері қабылдаған заңның азаматтарға әсерін заңдарды қабылдау кезінде олардың ниеттерін ескере отырып бағалауы керек. Заңдарды қабылдау-бұл ұжымдық әрекет. Алайда, жекелеген заң шығарушылардың осы ұжымдық әрекеттерге қатысуы маңызды. Заң шығару процесінде комиссиялар, осы комиссияларда жұмыс істейтін заң шығарушылар, пленарлық отырыстар және заң шығарушылар бірінен соң бірі енгізген ұсыныстар және оларды талқылау, сонымен қатар олардың барлығын көпшілікке ашық ету заң шығару процесін қатаң етуге көмектеседі.

Пайдаланылған әдебиеттер тізімі:

1. Уикипедия – еркін энциклопедия. – Кіру режимі http://ru.wikipedia.org/

2. БЕНТАМ, Джереми, заңнама принциптері, XII беттегі Жарияланымдар, 2012 ж

3. Уалдрон, Джереми, "заңнама принциптері", ең аз зерттелген сала, Ричард в.. Бауман және ЗВИ Кахана (редакторлар), Кембридж университетінің баспасы, 2006, б.16.

4.РОУЛЗ, Джон, саяси либерализм,2007 ж.